Criticism to Edward W. Said’s Orientalism
Authors : Fikret GÜVEN
Pages : 418-430
Doi:10.29000/rumelide.580700
View : 36 | Download : 8
Publication Date : 2019-06-21
Article Type : Research Paper
Abstract :Edward W. Said’in Oryantalizm adlı kitabının yayınlanması ile Batı emperyalizminin Orta Doğu’ nun, Batı’daki temsiline ve tarihsel yazılımına önemli bir eleştirel müdahalede bulunmuştur. Pek çoğu Oryantalizm i “yirminci yüzyılın son çeyreğinde İngilizcede yayımlanan en etkili akademik kitaplardan biri olarak kabul etmiştir”insert ignore into journalissuearticles values(Lockman, 2004: 190);. Eser, Batılıların batı`ya özgü olmayan kültürler hakkında yazdıkları ve temsillerini eleştirerek, çeşitli şekillerde çarpık ve küçümseyici bakış açısı getirmeleri suçlamasıyla akademik dünyada bir tartışma başlatmıştır. Oryantalizm , sempati ve anlayış ile karşılanmakla beraber, aynı zamanda, uzun bir tutarsızlıklar listesi de içerdiğinden, tam bir reddedişi de beraberinde getirdi. Alexander Lyon Macfie, Oryantalizm insert ignore into journalissuearticles values(2002); adlı eserinde bu durumu şöyle açıklamaktadır: “Said’ in Oryantalizm adlı eserinin geçerliliği o an için karmaşıktı. Fakat alimlerin ve entellektüellerin milliyet ve dinlerinden bağımsız olarak, bunları etkileyen tarihi, modern ve post-modern insert ignore into journalissuearticles values(yapısal çözümleme, gerçekliğin aldatmacası, entellektüel hegamonya, ve bunun gibi); felsefik fikirlerle ilgili olarak bir örneklem çeşitliliğine de rastlanmaktaydı”insert ignore into journalissuearticles values(109);. Mevcut çalışma Edward Said’ e ve etkileyici teorisine olan eleştirileri, ve Said’ in bu eleştirilere olan kısmi cevaplarını sunmaktadır.Keywords : Şarkiyatçılık, doğuya ait, Oksidant, Edward Said, eleştiri
ORIGINAL ARTICLE URL
