PROSTAT HİPERPLAZİ VE KANSER DOKU ÖRNEKLERİNDE İKİ BOYUTLU AgNOR DEĞİŞİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Authors : Perihan GÖKALP, Nurhan CÜCER, Atilla TATLIŞEN, Nalan İMAMOĞLU

Pages : 79-85

View : 21 | Download : 9

Publication Date : 2006-06-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Prostat kanseri ileri yaştaki erkeklerde en sık görülen kanserdir. Hastalığın başlangıcı ve doğal seyri sinsidir. Günümüzde hiçbir yayılımın izlenmediği lokalize hastalığın küratif tedavisi mümkün iken lokal invazif ve/veya metastatik prostat kanserinin tedavisi sorundur. Bu, etkin bir tedavi için hastalığın daha erken dönemde tanınması gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. AgNOR boyama tekniğinin, tümörlerin erken tanısında, kısmi olarak malign tümörlerden benign tümörleri ayırt etmede ve malign tümörün şiddetini değerlendirmede faydalı bir test haline geldiği ileri sürülmektedir. Bu amaçla çalışmamızda, parafin bloklanmış doku örneklerinden alınan 3 μm’lik kesitlere deparafinizasyon, rehidratasyon ve gümüş boyama teknikleri uygulandıktan sonra hücrelerin mikroskoptaki görüntüleri video kamera aracılığı ile bilgisayar ortamına aktarıldı. Araştırma grubunu oluşturan 23 Prostat CA hastası insert ignore into journalissuearticles values(7 Grade1, 8 Grade2, 8 Grade3); ile kontrol insert ignore into journalissuearticles values(K); grubunu oluşturan 8 Benign Prostat Hiperplazisi insert ignore into journalissuearticles values(BPH); üzerinde AgNOR değişikliklerinin karşılaştırılması amacı ile toplam AgNOR alanı/Çekirdek alanı insert ignore into journalissuearticles values(TAA/ÇA); değerleri bulundu. Aynı hasta ve kontrol grubu toplam AgNOR sayısı/ Çekirdek insert ignore into journalissuearticles values(TAS/Ç); kriterine göre de değerlendirildi. Her bir örnekten 100’er hücre değerlendirmeye alındı ve tüm istatistiksel değerlendirmelerde tek yönlü ANOVA testi kullanıldı. Bu değerlendirmelere göre TAA/ÇA değerleri; G1, G2, G3, ve K grubu için sırasıyla; 5.94±2.41; 7.95±3.66; 8.18±3.42 ve 5.81±2.11 olarak bulundu. Karşılaştırmalar sonucunda G2-G3 grupları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamsız insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05); bulunurken, G1-G2, G1-G3, G2-K, G3-K insert ignore into journalissuearticles values(p<0.001); ve G1-K insert ignore into journalissuearticles values(p=0.003); grupları kendi aralarında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gösterdi. TAS/Ç değerleri; G1, G2, G3 ve K grubu için sırasıyla 1.27±0.67; 1.36±0.68; 1.47±0.83 ve 1.35±0.59 olarak bulundu. Yapılan istatistiksel karşılaştırmalar sonucunda G2-K grupları farksız bulunurken insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05);, G1-G3, G3-K insert ignore into journalissuearticles values(p<0.001); G1-G2, G2-G3 ve G1-K insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05); grupları kendi aralarında anlamlı farklılık gösterdi. Sonuç olarak; TAA/ÇA metodunun malign bölgeleri benignden ayırt etmedeki üstünlüğü nedeniyle, prognostik parametre olarak kullanılabileceği kanısına varıldı
Keywords : AgNOR, prostat CA, benign prostat hiperplazisi BPH,