İntrauterin Büyüme Geriliği ile Lupus Antikoagülan Antikor Varlığı Arasındaki İlişkinin Araştırılması
Pages : 0-0
View : 14 | Download : 5
Publication Date : 2009-02-18
Article Type : Research Paper
Abstract :SüleymanDemirel Üniversitesi TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ: 1997 Aralık; 4insert ignore into journalissuearticles values(2); İntrauterin Büyüme Geriliği ile Lupus Antikoagülan Antikor Varlığı Arasındaki İlişkinin Araştırılması H.Baha Oral Selçuk özden Umur Kuyumcuoğlu Özet Amaç: Intrauterin büyüme geriliğiinsert ignore into journalissuearticles values(IUGR); ile komplike gebeliklerde lupus antikoagülan antikorların prevelansını ve obstetrik komplikasyonlarla olan ilgisini değerlendirmek. Materyal ve Metot: Prospektif vaka kontrollü bir çalışma yapıldı. Yüz iki gebe kadın popülasyonumuzu oluşturdu. Çalışma olguları İntrauterin büyüme geriliği klinik bulgularına sahip 51 gebe kadın idi. Kontrol olguları termde insert ignore into journalissuearticles values(>37 hafta); sağlıklı bebek doğuran 51 gebe kadın idi. Lupusantikoagülan, fosfolipide bağımlı pıhtılaşma testine dayalı olarak plazmada tayin edildiinsert ignore into journalissuearticles values(aktive parsiyel tromboplastin zamanı-APTT);. • . Bulgular: IUGR olgularında 51 gebenin 8` inde lupus antikoagülan pozitif idiinsert ignore into journalissuearticles values(%l5, %95 CI %7,6-27,2);. Kontrol grubunda hiç pozitif sonuç yoktu. İki grup arasında yaş ve önceki fötal kayıp yönünden statistiksel olarak anlamlı fark mevcut değildi. Doğum ağırlığı, gebelik haftası doğum şekli ve preeklampsi varlığı yönünden anlamlı farklılıklar mevcuttuinsert ignore into journalissuearticles values(p 37 weeks gestation); to healthy infants. Lupus anticoagulant was detected in plasma using phosphoHpid-dependent clotting assayinsert ignore into journalissuearticles values(activated partial thromboplastin time-APTT);. Results: in IUGR group, 8 of 51 women tested positivefor lupus anticoagulantinsert ignore into journalissuearticles values(15%, 95% CI: 7,6-27,2%);. No pas it ive test result was found in the control group. There \vere no statistically signifıcant differences between the two groups with respect to age and previous fetal loss. Signifıcant differences \\-erc preseni in birth weight, gestational weekf birthway and presence of preeclampsiainsert ignore into journalissuearticles values(p
Keywords :