IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
  • Issue:12
  • SOME REMARKS ON MARTIN HEIDEGGER`S PATH OF QUESTIONING TECHNOLOGY AND PHENOMENOLOGY

SOME REMARKS ON MARTIN HEIDEGGER`S PATH OF QUESTIONING TECHNOLOGY AND PHENOMENOLOGY

Authors : Yasin AKTAY
Pages : 167-184
View : 12 | Download : 8
Publication Date : 2016-02-13
Article Type : Research Paper
Abstract :Bu yazıda büyük Alman filozofu Martin Heidegger`in fenomenoloji ve teknolojiye yönelik güçlü eleştirileri arasındaki bazı ilgilere dikkat çekilerek ve bu ilişkiden yola çıkılarak bazı noktalar üzerinde durulacaktır. Heidegger, fenomenolojinin, Husserl`de ifadesini bulan ve sosyolojik bir yaklaşım olarak da meşhur olan, bütün önyargılarımızı, kafamızdaki kavram ve düşünceleri `parantez`;e alarak, `şey lerin özüne dönmek` formülünün ardında güçlü bir nesnelci, dolayısıyla Kartezyenist/pozitivist iradenin gizli olduğunu göstermiştir. Bunu yaparken o, aynı zamanda, Batılı metafiziğin o herşeyi zaptu rapt altına almak isteyen iktidar iştahına da saldırmanın zeminini hazırlamıştır. Oysa fenomenoloji de aynı pozitivizme belki de ilk güçlü eleştiri olarak ortaya çıkmıştı. Buna rağmen `şeylerin özüne dönmek` konusundaki iyimser çabası Heidegger`in çizdiği eleştiri yolu tarafından hep bir `batılı metafiziğin/nesnelciliğin` restorasyon çabası olarak görülmüştür. Bu yazıda Heidegger`in fenomenolojiye yönelttiği bu eleştirinin, onun teknolojiye yaklaşımı ve eleştirisiyle aynı yola çıkmaktan dolayı, aynı dosya altında incelenmesi garaktiğina dikkat çekilmektedir. Bu dosyada ise teknolojinin kendisinden neredeyse asla kaçınılamayacak, her şeyi kuşatan, bir insanlık `kaderi` olarak görülmesinin, Heidegger`in bütün karşı çıkışlarına rağmen Hristiyan `Ebedi Günah` ve `kader` arketipleriyle ilginç bir münasebetininin varoduğu görülebilir. Dolayısıyla Heidegger, . in sanın işlerini kolaylaştıran bir şey olmaktan ziyade kendi hükmünü ferma eden bir çeşit ebedi ceza olarak teknolojiyi sunarken, onu da Spinoza`ya kadar götürülebilecek bir çeşit panteisVpaganist tanrısallıkla buluşturarak daha da ilginç bir çok-referanslı-dinsellikle yükleniyor. Bu yazının ulaşmaya çalıştığı sonuç da bir bakıma, Heldegger`in de Batılı metafiziğe bütün karşı çıkışlarına rağmen, bir kurtuluş yolu olarak sığındığı entellektüel referansların onu metafizik ötesinde hiç bir zaman rahat bırakmayacağıdır. 
Keywords :

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025