Türk ve Alman Medeni Usul Hukukuna Göre Davaların Yığılması Durumunda Kanun Yolu Parasal Sınırı

Authors : Osman DURAN

Pages : 2005-2031

Doi:10.15337/suhfd.1119024

View : 57 | Download : 24

Publication Date : 2022-12-27

Article Type : Research Paper

Abstract :Türk ve Alman hukuklarında, davacının aynı davalıdan birden fazla alacağını aynı dava dilekçesiyle birleştirerek talep edebileceği kabul edilmektedir insert ignore into journalissuearticles values(HMK m. 110, dZPO 260);. HMK ve dZPO, kanun yoluna başvurulabilecek kararları hem istinaf hem de temyiz dereceleri için ayrı ayrı düzenlemiştir insert ignore into journalissuearticles values(HMK m. 341, 361, 362; dZPO m. 511, 542, 543, 544);. Yani kanunlar her türlü kararların kanun yoluna taşınmasına izin vermek istememişlerdir. Miktar ve değere tabi malvarlığına ilişkin davalarda da kanunlar parasal sınırlar koymuşlardır. Alman hukukunda davaların yığılması durumunda, kanun yolu parasal sınırının nasıl belirlenmesi gerektiği konusunda görüş birliği vardır. Buna göre, davaların yığılması durumunda yığılan taleplerin tümünün toplamı esas alınacaktır. Ancak Türk hukukunda görüş birliği mevcut değildir. Hem dokt-rin hem de yargı kararlarında görüş ayrılığı mevcuttur. Çalışmamızda bu konudaki doktrin ve yargı kararlarına değinilerek bir sonuca ulaşıl-maya çalışılmıştır. Ayrıca davaların ayrılmasıyla bağlantısı ele alınarak, ayırma kararının kanun yolu parasal sınırına etkisine değinilmeye çalışılmıştır.
Keywords : Dava yığılması, Kanun yolu parasal sınırı, Davaların ayrılması, Ara karara karşı kanun yoluna başvuru, Ayırma kararının kanun yolu başvurusuna etkisi, Joinder of claims, Legal remedy monetary limit, Separation of cases, The effect of the separation decision on th

ORIGINAL ARTICLE URL