- Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Cilt: 33 Sayı: 1
- OSMANLI YARGILAMA HUKUKUNDA YAZILI DELİL OLARAK HÜCCET
OSMANLI YARGILAMA HUKUKUNDA YAZILI DELİL OLARAK HÜCCET
Authors : İbrahim Ülker
Pages : 817-847
Doi:10.15337/suhfd.1634965
View : 94 | Download : 20
Publication Date : 2025-03-26
Article Type : Research Paper
Abstract :İslam tarihinin ilk dönemlerinden itibaren hakların ispatı ve korunması için yazı bir araç olarak kullanılmıştır. Hanefi mezhebi yazılı belgeye bazı gerekçelerle şüpheli yaklaşmıştır. Çünkü yazı yazıya benzer, yazı taklit veya tahrif edilmiş olabilir. Hanefi alimler bu nedenlerle yazının yargılamada delil olarak kabul edilmesi için şahit ile desteklenmesi gerektiğini söylemişlerdir. Hanefi görüşü doğrultusunda hukuk uygulamasını şekillendiren Osmanlı Devleti’nde yazılı belgenin yaygın olarak kullanıldığı görülmüştür. Kişilerin haklarının tescil edilmesi için kadılar görevlendirilmiş, kadıların tescil işlemi sonucunda taraflara verdiği belgeye hüccet denilmiştir. Hakkında hüccet düzenlenen bir konuda daha sonra uyuşmazlık çıkarsa hak sahibi elindeki hücceti mahkemeye delil olarak sunmuştur. Karşı taraf hüccetin içerdiği hakkı inkâr ederse şahitler dinlenerek uyuşmazlık çözülmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada Osmanlı hukukunda yaygın olarak kullanan hüccetin tarihsel süreci, delil değeri, özellikleri ve yargılamada nasıl kullanıldığı ele alınmıştır.Keywords : Osmanlı hukuku, Hüccet, Mahkeme, Delil, Yargılama
ORIGINAL ARTICLE URL
