ANAYASA MAHKEMESİNİN YASAMA İŞLEMİ NİTELİĞİNDEKİ BİR KARARI ÜZERİNE

Authors : Celâl Işıklar

Pages : 1677-1721

Doi:10.15337/suhfd.1450462

View : 267 | Download : 237

Publication Date : 2025-09-29

Article Type : Research Paper

Abstract :Anayasa m.153/2’ye göre, Anayasa Mahkemesi Anayasa’ya aykırı bir kuralı iptal ederken, “kanun koyucu gibi hareketle, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez.” Bizce Mahkemenin 30.11.2022 tarihli iptal kararı yasama işlemi niteliğindedir. Burada TSK Disiplin Kanunu m.43/1, birinci cümlesindeki yargı denetimi yasağına tâbi bazı ibareler iptal edilmiştir. Bunlar subay, astsubay, uzman erbaş ile sözleşmeli erbaş ve erler hakkındaki “uyarma” ve “hizmete kısmi süreli devam” cezaları ile “cezaları hariç.” ibareleridir. Mahkeme bu ibareleri “davada uygulanacak kural” olarak belirlenmiş ve denetimi buna göre sınırlanmıştır. İptal sebebi, bunların puanlamaya tâbi olması ve ileride ayırma/fesih işlemine esas alınabilmesidir. Zira esasen davanın konusu “askerî öğrenciler ile yükümlü erbaş ve erler hakkındaki” disiplin cezalarını kapsamamaktadır. Ancak iptalle mevcut düzenleme bu kişileri ve cezaları da kapsar hâle gelmiştir. Mahkeme uygun ve doğru sınırlama teknik, kriter ve yöntemleri kullanmamıştır. Bununla birlikte, iptal kararına rağmen, yasama organı Anayasa\\\'nın129\\\'ncu maddesindeki takdir yetkisine dayanarak bu cezalara karşı yine yargı denetimi yasağı koyabilir.
Keywords : Anayasa Mahkemesi, Disiplin Cezası, Denetim Yasağı, İptal Kararı, Yasama İşlemi

ORIGINAL ARTICLE URL