IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • sinecine: Sinema Araştırmaları Dergisi
  • Volume:6 Issue:1
  • MAHREMİYETİN KAMUYA AÇILMASI: TEK BAŞINA DANS VE RÖNTGENCİLİĞİN TOPLUMSAL ELEŞTİRİSİ...

MAHREMİYETİN KAMUYA AÇILMASI: TEK BAŞINA DANS VE RÖNTGENCİLİĞİN TOPLUMSAL ELEŞTİRİSİ

Authors : Onurhan DEMİRKOL
Pages : 91-106
Doi:10.32001/sinecine.540274
View : 18 | Download : 10
Publication Date : 2015-03-15
Article Type : Research Paper
Abstract :Yönetmenli ğ ini Biene Pilavcı’nın yaptı ğ ı Alleine Tanzen insert ignore into journalissuearticles values( Dancing Alone-Tek Ba ş ına Dans , 2012);, bir ailenin, kendi “karanlık” geçmi ş iyle, yine o geçmi ş in bir parçası olan birey tarafından yüzle ş meye davet edilmesini konu alan bir belgesel filmdir. Türkiye’den Almanya’ya göçmü ş bir ailede yıllar önce gerçekle ş mi ş olan yüksek dozlu ş iddetin ve cinsel istismarın if ş ası, filmin çekimi sırasında naklen ve do ğ açlama olarak kaydedilir. Biene Pilavcı, filmi çeken ki ş i olmanın yanı sıra konu edindi ğ i sorunun merkezinde olması durumuyla, bu filmin hem öznesi hem de nesnesidir. Film, bu biçimiyle adeta bir “Cinéma Vérité” gerçekli ğ ine ula ş ır ve izleyiciyle kurdu ğ u ili ş ki, bu yönüyle çok daha geni ş ölçekli bir soruna i ş aret eder: Toplumsal temsili bu denli güçlü bir sorunun kar ş ısında izleyicinin dü ş tü ğ ü “röntgenci” pozisyonu, özne ile nesnenin, hem bireysel hem de toplumsal düzeyde yapay bir bölünmü ş lü ğ ünü ça ğ rı ş tırır. Bu açıdan bakıldı ğ ında film, “mahremiyet” ve “özel alan” kavramlarını ve bu alanları dı ş arıdan izleyen “röntgenci” izleyiciyi konumlanı ş ları bakımından yeniden sorgulatan, ele ş tirel bir bakı ş yaratmı ş olur. Toplumsal bir suça tanıklık ça ğ rısı, o suçun bir seyirlik nesne olarak toplumdan dı ş lanmı ş oldu ğ unun da de ş ifresidir. Bu makalede, özne ile nesnenin kopuklu ğ unda ortaya çıkan bu sorun, postyapısalcı ele ş tiri yöntemiyle ele alınmı ş ve filmdeki kavramlar film ve izleyici arasındaki ili ş ki ba ğ lamında çözümlenmeye çalı ş ılmı ş tır. Bu yöntemi uygularken, problemin toplumsal yönü, Lacan’ın “ayna kuramı” üzerinden tartı ş ılarak bir senteze varılmak amaçlanmı ş ve Zizek’in “röntgencilik” vurgularından yararlanılarak sinema perdesinin bir ayna olarak ele alınması sa ğ lanmaya çalı ş ılmı ş tır. Böylece filmin i ş aret etti ğ i bütünle ş me özlemi vurgulanmı ş tır. 
Keywords : Röntgencilik, Lacan, ayna, kamusal alan özel alan, suç, etik

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025