KINALIZADE’DE MUTLAK HİKMETİN ERDEM OLAN HİKMETTEN FARKI

Home Page
About
Submit A Journal
Submit A Conference
Submit Paper/Book
- Submit a Preprint
- Submit a Book
Contact

Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi
Issue:5
KINALIZADE’DE MUTLAK HİKMETİN ERDEM OLAN HİKMETTEN FARKI

KINALIZADE’DE MUTLAK HİKMETİN ERDEM OLAN HİKMETTEN FARKI

Authors : Ahmet Kamil CİHAN

Pages : 3-14

View : 34 | Download : 8

Publication Date : 2016-07-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Kınalızade Ahlak-ı Nasıri ile başlayan gelenekte Ahlak-ı Alai adıylaTürkçe bir felsefe metni oluşturmuştur. O gelenekteki bilgileri dikkatealmakla birlikte lojik prensipleri de ihmal etmemiştir. İkisi arasındauyumsuzluk olduğunda sorunu çözme denemesinde bulunmuştur. Bunlardanbiri de bölme yöntemiyle hikmet terimi taksim edildiğinde üçüncüderecedeki bölmede karşımıza yine hikmetin çıkmasıdır. Bu bölmemetoduna aykırıdır. Öyleyse bu sorunu gidermenin yolu hakikaten bunlarınaynı şey olup olmadıklarını tespittir. Nitekim Kınalızade ilkini bilgi olarak,ikinciyi de yetenek olarak değerlendirir ve sorunu çözmeye çalışır.
Keywords : Kınalızade, hikmet, erdem, bölme

ORIGINAL ARTICLE URL

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.