MARKA TESCİLİNDE AYNİYET VE AYIRT EDİLEMEYECEK KADAR BENZERLİĞİN MUTLAK RET NEDENLERİ ARASINDA YER ALMASI VE KAMU YARARI İLE İLİŞKİSİ – YARGI KARARLARI IŞIĞINDA BİR İNCELEME

Authors : Hayri Bozgeyik, Ahmet Şevki Dağkıran

Pages : 203-213

Doi:10.55027/tfm.1516223

View : 103 | Download : 144

Publication Date : 2024-12-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Markanın hukuki korunması, onun Sınai Mülkiyet Kanunu\\\'nda belirtilen usule uygun olarak tescil edilmesine bağlıdır. Marka hakkının elde edilmesi, bunun için öngörülmüş olan bir usule bağlıdır. Marka tescilinin önünde çeşitli engeller vardır e bunlardan bazıları kamu düzeni ile ilgilidir. Kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı olan markaların tescili mümkün değildir. Marka tescilindeki mutlak ret nedenlerinden biri, söz konusu markanın aynı veya benzer mal ve hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olmasıdır. Avrupa Birliği hukukundaki düzenlemelerin aksine, Türk hukukunda mutlak ret sebeplerinden birini oluşturan bu düzenleme, Türk Patent\\\'e bu yöndeki başvuruları inceleme ve karara bağlama yetkisi de vermektedir. Bu çalışmada marka kavramı, marka hakkının kazanılması, marka tescilinde mutlak ret nedenleri ve kamu yararı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu\\\'nun 5/1-ç maddesi bağlamında incelenmekte ve bunu ilgili Yargıtay kararlarını analiz ederek yapmaktadır. \\\"Kamu yararı\\\" kavramı zaman içinde ve toplumlar arasında değişime tabidir. AB düzenlemesi ayniyeti marka tescilinde bir nispi ret nedeni olarak tanımlarken, SMK\\\'nın Türk tüketicisi dikkate alarak bunu bir mutlak ret sebepleri arasında saymasının isabetli olduğu kanaatindeyiz.
Keywords : Marka, tescil, mutlak red nedenleri, nispi red nedenleri, kamu yararı