TELİF HUKUKUNDA MİMARİ PROJE VE MİMARLIK ESERİNDE KORUMANIN FARKI

Authors : Cahit Suluk

Pages : 317-326

Doi:10.55027/tfm.1576744

View : 83 | Download : 127

Publication Date : 2024-12-31

Article Type : Research Paper

Abstract :5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda (FSEK) mimari eserler; bilimsel eserler (m. 2) ve güzel sanat eserleri (m. 4) şeklinde iki ayrı maddede düzenlenmiştir. Konunun iki ayrı maddede düzenlenerek farklı şartlara tabi tutulmasının önemli hukuki sonuçları vardır. Bu iki eser kategorisindeki esaslı fark, korunacak nesnenin kendisindedir. Şöyle ki ilkinde çizimde/makette, ikincisinde cisimde somutlaşan eser korunur. 2013 yılında 3194 sayılı İmar Kanununun 8. maddesinde yapılan değişiklikle Mimari Estetik Komisyonları öngörülerek FSEK’in sistemine müdahale edilmiştir. İmar mevzuatında benimsenen “özgün fikir” kavramı telif hukukuna yabancı olduğu gibi anılan Komisyonların uygulamaları imar uygulaması yapan idareler nezdinde tıkanıklıklara yol açmaktadır. Tespit edebildiğimiz kadarıyla imar mevzuatındaki bu değişiklikler içtihat hukukuna pek yansımamıştır. Bu çalışmada mimari eserler için FSEK’te öngörülen bilimsel eser - sanat eseri ayırımı incelenecektir. Ayrıca imar mevzuatında öngörülen değişikliklerin uygulamaya nasıl yansıdığı üzerinde durulacaktır.
Keywords : Telif Hakları, Mimari Eserler, Mimarlık Eserleri, Korumanın Farkı, Menfaatlerin Dengelenmesi