The Problem of Objectivity in Science in Imre Lakatos

Authors : Naile ÖZDEMİR, Yaşar TÜRKBEN

Pages : 247-264

Doi:10.32711/tiad.1070222

View : 14 | Download : 8

Publication Date : 2022-06-30

Article Type : Research Paper

Abstract :17. yüzyıldan itibaren yeni bilimsel gelişmelerin ortaya çıkmasıyla birlikte bilim felsefecileri, bilimsel önermeleri metafizik önermelerden nasıl ayırt edecekleri konusunda tartışmalara başladılar. 20. yüzyılda bu sorunun yerini bilimsel ve bilimsel olmayan ayrımının nasıl yapılacağı konusu aldı. Bu dönemde farklı bilimsel anlayışlar ortaya çıkmaya başladı. Bu dönemde görüşleriyle öne çıkan öneli düşünürlerdden biri de Imre Lakatos`dur. Lakatos’a göre bilimsel bilginin rasyonel ölçüt olmaması, sosyal bilimler, etik ve bilim alanları gibi bilimleri geliştiren doğa bilimleri de göreceli hale getirilmiş ve bu tehlikeli sonuçlara neden olmuştur. Bu nedenle Lakatos, bilimsel bilgiyi bilimsel olmayandan ayırt etmek için bir kriter belirlemenin önemini savunur. Bilim felsefesi için bilim tarihinin iyi bilinmesi, bilim tarihi için de bilim felsefesinin iyi bilinmesi gerektiğine işaret etmektedir. Lakatos, bilimde kesin doğrulama ve kesin yanlışlamanın olmadığını belirtmekte ve bilimde kesin ve değişmez yöntemlerin olmadığını iddia etmektedir. Lagatos, bu fikirleriyle Feyerabend’i etkiledi. Lakatos bilimin rasyonel bir şekilde ilerlediğini, Popper ve Kuhn’a karşı olduğunu ancak aralarında sentezler yapmaya çalıştığını ileri sürdü.
Keywords : Bilim Felsefesi, Imre Lakatos, Doğrulama, Yanlışlama, K Popper