Ceza Yargılamasında İspat İçin Yenilmesi Gereken Şüphe; Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri Sistemlerinin İncelenmesi

Authors : Mehmet YAYLA

Pages : 0-0

View : 39 | Download : 15

Publication Date : 2013-05-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Maddi gerçeği ortaya çıkarma konusunda Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ceza usulü, Türk ceza usulünden farklıdır. ABD’de ceza yargılamasına ilişkin devlet sorumlukları, önemli yetkilerle donatılmış savcılar tarafından yerine getirilmekte ve sistemi kamuya hesap verebilir tutmak için jüri yargılama sürecine dâhil edilmektedir. Suçlanan kendi rızası ile suçunu kabul etmez ise, suçun “makul şüphenin ötesinde” ispatlanması gerekmektedir. “Makul şüphenin ötesinde” kavramı Türk ceza yargılaması sisteminde bulunmamaktadır. Gelişen teknoloji imkânları artırmakta ve suçlar sınır ötesine taşmaktadır. Sınırı aşan suçlar birden fazla ülke tarafından soruşturulduğundan, diğer ülkelerin ceza yargılama sistemlerini de öğrenmek kaçınılmaz olmaktadır. Makale, farklı ceza muhakemesi sistemlerinde ispat için yenilmesi gereken şüphe konusunda bilgi vererek Türkiye ve ABD uygulamasını incelemektedir.
Keywords : İspat, masumiyet, makul şüphenin ötesinde, ceza yargılaması sistemleri

ORIGINAL ARTICLE URL