- Ankara Barosu Dergisi
- Cilt: 83 Sayı: 4
- BERLİN- BRANDENBURG EYALET MAHKEMESİNİN 12.01.2022 TARİHLİ LAG 21 SA 390/22 SAYILI KARARI BAĞLAMIND...
BERLİN- BRANDENBURG EYALET MAHKEMESİNİN 12.01.2022 TARİHLİ LAG 21 SA 390/22 SAYILI KARARI BAĞLAMINDA ACENTENİN BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜN DEĞERLENDİRİLMESİ
Authors : Özlem Akıncı Albayrak
Pages : 229-252
Doi:10.30915/abd.1743950
View : 81 | Download : 82
Publication Date : 2025-12-08
Article Type : Research Paper
Abstract :Ticari hayatın dinamik yapısı içerisinde, tacir yardımcıları önemli bir rol oynamaktadır. Bu yardımcılar arasında, bağımsız niteliğiyle öne çıkan acente, Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında özel düzenlemelere tabi tutulmuştur. Sürekli ve yoğun bir ilişki içerisindeki olan acente ve müvekkilin sözleşmeden kaynaklı olarak çeşitli yükümlülükleri bulunmaktadır. Acentenin, müvekkilinin menfaatlerini koruma yükümlülüğünün bir uzantısı olarak bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yükümlülüğün kapsamı, zamanı ve şekli bakımından kanunda ayrıntılı düzenleme bulunmamakta olup yargı kararları bu konuda şekillendirici niteliktedir. Acentenin müvekkiliyle olan ilişkisinde, özellikle rekabetçi faaliyetler söz konusu olduğunda, bilgi verme yükümlülüğü kritik bir öneme sahiptir. Anılan kararda mahkeme, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal eden acenteye karşı tazminat davası açmak isteyen müvekkilin delil toplama amacıyla dahi acenteden bilgi talep edeceğine hükmetmiştir. Bu açıdan sözleşme ilişkisinin sona ermiş olması açısından da bir fark bulunmamaktadır. Bu makalede, acentenin bilgi verme yükümlülüğünün hukuki dayanağı, kapsamı ve özellikle rekabetçi faaliyetler durumundaki özel koşulları, Berlin-Brandenburg Eyalet Mahkemesi’nin 12.01.2022 tarihli ve 21 Sa 390/22 sayılı kararı bağlamında incelenecektir.Keywords : Acentelik Sözleşmesi, Acentenin Yükümlülükleri, Acentenin Bilgi Verme Yükümlülüğü, Acentenin Rekabet Faaliyetleri
ORIGINAL ARTICLE URL
