DUNS SCOTUS, OCKHAMLI WILLIAM VE JEAN BURIDAN’DA KİMERALAR VE MANTIKSAL OLANAK

Authors : Esma Kayar

Pages : 259-270

View : 9 | Download : 5

Publication Date : 2025-03-28

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada ortaçağ filozofları Duns Scotus, Ockhamlı William ve Jean Buridan’ın varlık-olmayan ve mantıksal olanak ilişkisi farklı hayvan parçalarından kompoze edilmiş hayali bir varlık olan kimera üzerinden tartışılmaktadır. Öncelikle bu tartışmanın zeminini oluşturması dolayısıyla Aristoteles’in “Varlık-olmayan varlık-olmayandır” yargısının çerçevesi incelenmekte ve varlık-olmayan entitelerin mantıksal olanağı gözden geçirilmektedir. Aristoteles’te mantıksal olanak ve özdeşlik, metafizik olanağa bağlı olmakla birlikte filozof var olmayan nesnelerin düşünülebileceği fikrindedir. Ortaçağ felsefesinde varlık-olmayanın bir temsili olarak görülen kimera, zihne bağlı bir kurgu statüsündedir. Scotus mantıksal olanağı çelişki ve bir şey ve gerçek olmaya uygun olma üzerinden ele alarak kimeranın mantıksal olarak olanaksız olduğunu savunur. Düşünülebilme konusunda Scotus Aristoteles’i takip eder. Ockhamlı William kimerayı, yerine geçme (suppositio) ve imlem (significatio) teorileri üzerinden inceleyerek kimeraların olanaksızlığını metafiziksel açıdan değerlendirir. Jean Buridan ise Ockhamlı William’ın yerine geçme teorisini kullanarak kimeraların varlığı, mantıksal olanağı ve özdeşliği açısından radikal bir yerde durur.
Keywords : Mantıksal Olanak, Kimera, Duns Scotus, Ockhamlı William, Jean Buridan