YAĞMA SUÇUNUN HUKUKİ İLİŞKİYE DAYANAN ALACAĞI TAHSİL AMACIYLA İŞLENMESİ

Authors : Mehmet GÜNAY

Pages : 461-489

View : 44 | Download : 17

Publication Date : 2015-10-02

Article Type : Research Paper

Abstract :Alacaklının, borç ilişkisinden kaynaklanan alacağını tahsil amacıyla borçlunun şahsına veya malvarlığına karşı zor kullanma fiilleri yasaklanmış ve bu fiillerin gerçekleştirilmesi cezai yaptırıma bağlanmıştır. Bu kapsamda alacaklının, borç ilişkisinden doğan ve borçlu tarafından kendiliğinden ifa edilmeyen alacağını dava açmak ya da icra organına başvurmak yerine borçluya karşı cebir veya tehdit kullanmak suretiyle tahsil etmesi, 5237 sayılı TCK’da yağma suçunun “daha az cezayı gerektiren hali” olarak kabul edilmiştir. TCK’nın 150/1. fıkrasında yağma suçu ile ilgili olarak “Kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu bağlamda hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla mağdura/borçluya karşı cebir veya tehdit kullanan faile/alacaklıya, yağma suçuna oranla daha az ceza öngörülen yaralama veya tehdit suçundan ceza verilecektir. Diğer bir ifadeyle yağma suçunun hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi halinde fail yağma suçundan değil yaralama veya tehdit suçundan sorumlu olacaktır. Çalışmamızda, TCK’nın 150/1. maddesinde yer alan yağma suçunun hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi konusu, uygulamada karşılaşılan sorunlar ile bu sorunlara doktrin ve Yargıtay’ın bakış açısı da dikkate alınarak incelenecektir
Keywords : Yağma, hukuki ilişki, alacak hakkı, alacağın tahsili, daha az cezayı gerektiren hal, cebir, tehdit

ORIGINAL ARTICLE URL