İDARİ YARGIDA DAVAYA MÜDAHALE (Uygulama ve Teori Açısından İnceleme)

Authors : Mehmet TOSUN, Emre TAN

Pages : 827-877

View : 11 | Download : 8

Publication Date : 2015-10-02

Article Type : Research Paper

Abstract :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun insert ignore into journalissuearticles values(İYUK); 31 inci maddesinde yapılan atıf gereğince, idari yargıda görülen davalarda uygulanacak olan “müdahale” kurumuna ilişkin usul ve esaslar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda insert ignore into journalissuearticles values(HMK); düzenlenmiştir. Taraflarca getirilme ilkesinin uygulandığı ve özel hukuk ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkları çözümleyen adli yargı koluna yönelik düzenlenmiş olan HMK’da yer alan hükümlerin, yazılı yargılama usulü ve re’sen araştırma ilkesinin geçerli olduğu idari yargı kolunda uygulaninsert ignore into journalissuearticles values(ama);ması pek çok sorunu da beraberinde getirmektedir. Ayrıca, “müdahale” kurumu, uyuşmazlığın esası hakkında verilecek karar öncesindeki usuli işlemlerden olması nedeniyle, yargı yerlerince farklı şekilde uygulanmaktadır. Görülmekte olan davada hak iddia eden ya da taraflardan birinin davayı kazanmasında hukukî yararı olan üçüncü kişinin davaya müdahil olması, adil yargılanma hakkının gerçekleşmesini sağlayan önemli bir müessesedir. Çalışma ile başta adli yargıda daha önce içtihat yoluyla uygulanan aslî müdahale kurumunun HMK’da düzenlenmesi sonrasında, idari yargıda uygulanma biçimi olmak üzere, aslî müdahaleye ilişkin usul ve esaslar, doktrin görüşleriyle birlikte, güncel Danıştay, Yargıtay ve ilk derece mahkemesi kararlarına yer verilerek incelenmiştir. Ayrıca, müdahilin bireysel başvuruda bulunup bulunamayacağı konusundaki Anayasa Mahkemesi kararları, görev itirazı ve hüküm uyuşmazlığı talebinde bulunup bulunamayacağı hususunda Uyuşmazlık Mahkemesi kararları da göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir
Keywords : Danıştay, Aslî müdahale, Ferî müdahale, Davaya