MİRAS SEBEBİYLE İSTİHKAK DAVASI HAKKINDA DÜŞÜNCELER

Authors : Hüseyin HATEMİ

Pages : 577-582

View : 20 | Download : 22

Publication Date : 2021-10-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Miras sebebiyle istihkak davası; Türk Hukuku’nda üzerinde oybirliği sağlanamamış konulardan biridir. 1926 da yürürlüğe giren ilk Medeni Kanun Fransızca CCS metnini esas aldığı ve “`L`action en pétition d`hérédité ` terimini; Türk Hukuku’nda mülkiyet davasıinsert ignore into journalissuearticles values(Vindikation, rei vindicatio); anlamına gelen istihkak terimini içeren “miras sebebiyle istihkak davası” şeklinde aktardığından dolayı, bu dava zamanaşımına bağlı bir istihkak davası olarak görülmüştür. Bir süre sonra da İsviçre Hukuku alanında, bu davanın “possesor pro herede”ye karşı açılmasının zorunlu olmayıp “possesor pro possesoreye”ye karşı da açılabileceği görüşü güç kazanınca, tereddütler ve görüş ayrılıkları büsbütün çoğalmıştır. Bu makalede bu görüş eleştirilerek miras sebebiyle istihkak davasının anlam ve kapsamı açıklanmaya çalışılmaktadır.
Keywords : Miras sebebiyle istihkak davası, tereke, miras sebebiyle istih kak davasında davalı, pro herede possesor