Perkütan nefrolitotomi operasyonlarında kullanılan balon ve amplatz dilatasyon tekniklerinin karşılaştırılması

Authors : Akif DİRİ, Murat BAĞCIOĞLU, Tolga KARAKAN, Cankon GERMİYANOĞLU, Hasan TURGUT

Pages : 33-39

View : 18 | Download : 8

Publication Date : 2014-08-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Çalışmamızda kliniğimizde perkutan nefrolitotomi PNL operasyonlarında, amplatz dilatatör ve balon dilatatör kullandığımız vakaları karşılaştırdık. Gereç ve Yöntemler: Temmuz 2008–Eylül 2011 tarihleri arasında, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2. Üroloji kliniğinde uygulanan PNL operasyonları iki gruba ayrılarak, operasyon sırasında kullanılan dilatasyon teknikleri belirlendi. Çalışmaya toplam 273 hasta 173 erkek ve100 kadın 320 renal ünite dahil edildi. 320 renal ünitenin 204’ünde %63.75 amplatz, 116’sında %36.25 balon dilatasyon tekniği kullanıldı. Hastalar postoperatif 1.gün ve 3.ay taşsızlık oranı, hemoglobin düşüşü, hastanede yatış süresi, cerrahi süreleri, skopi süresi açısından retrospektif olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Balon ve amplatz kullanılan hastalar karşılaştırıldığında ortalama hemoglobin düşüşü Amplatz: 1,31Ü - Balon: 1,03Ü , cerrahi süreleri Amplatz: 64,41dk.- Balon:57,26 dk. , skopi süresi Amplatz: 162,45 sn. - Balon: 129,27 sn. arasında istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edildi p0.05 . Sonuç: Balon dilatatörün ekonomik açıdan pahallı oluşu, kullanımının tecrübe gerektirmesi ve tek kullanımlık olması dezavantajlarıdır. Amplatz dilatatörün birden çok kullanılabilir olması, balon dilatatöre göre daha ucuz olması gibi avantajları mevcuttur ve tecrübeli hekimler tarafından uygulandığında cerrahi süresi, kanama miktarı ve skopi süresi daha düşük derecelerde tutulabilir
Keywords : balon dilatasyon, amplatz dilatasyon, perkütan nefrolitotomi