Hakkaniyet Kavramı ve Hakimlerin Hukuki Yorum ve Hakkaniyete İlişkin Algıları Üzerine Bir Emprik Araştırma

Authors : Eylem ÜMİT ATILGAN

Pages : 507-530

Doi:10.1501/Hukfak_0000001786

View : 17 | Download : 24

Publication Date : 2015-06-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu metin hâkim ve savcılarla yapılmış saha çalışmasından elde edilen verilerin kuram ışığında değerlendirilmesinden oluşmaktadır. Saha çalışmasında, Türk Yargı sisteminde en kıdemli hâkimler olan 1. sınıf hâkim ve savcılarla yaptığım derin mülakatlarla hâkimlerin hakkaniyet kavramından ne anladıklarını ve hüküm verirken özellikle takdir yetkisini kullanırken nasıl uyguladıklarını anlamaya çalıştım. Bu makalede sunacağım bilgiler aslında geniş kapsamlı ve uzun soluklu bir çalışmanın ilk ayağında elde ettiğim verilerden genel başlıklar olup alışmanın nihai çerçevesini “hâkimler nasıl karar verir” sorusu çizmekte. Bu sorunun yanıtını aramak için şimdiye kadar 80 kadar hâkimle derin mülakat yaptım. Araştırmayı nitel yönteme göre tasarladığım için bu çalışmanın amacının “tarama-ölçme” değil “anlama”ya yöneldiğini önemle vurgulamalıyım. Hâkimlerin hak ve nısfetle karar vermesi ilkesinin yargı sosyolojisi bakımından bir incelemesi olan bu makalenin “Gute Richter sind noch wichtiger als gute Gesetze” (İyi hâkimler, iyi yasalardan daha önemlidir)** mottosu ile başlaması bu nedenle anlamlı
Keywords : Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi, Hakkaniyet, Hukuki Yorum, Hukuk Kültürü, Hukukta Emprik Araştırma