- International Journal of Social And Humanities Sciences
- Cilt: 9 Sayı: 3
- VİOLLET-LE-DUC`UN MİMARLIK ANLAYIŞI: TARİHİN GELECEKLE KURDUĞU DİYALOG
VİOLLET-LE-DUC`UN MİMARLIK ANLAYIŞI: TARİHİN GELECEKLE KURDUĞU DİYALOG
Authors : Javid Shikhaliyev, Uğur Özcan
Pages : 141-158
View : 82 | Download : 180
Publication Date : 2026-01-01
Article Type : Research Paper
Abstract :Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, 19. yüzyıl mimarlık tarihinde çoğu zaman restorasyon projeleriyle anılsa da, düşünsel üretimi bu alanın çok ötesine uzanır. Mimarlığı tarihin pasif bir yansıması olarak değil, aklın ve yapısal ilkenin tarih boyunca sürdürdüğü yaratıcı etkileşim olarak yorumlamıştır. Çalışma, Viollet-le-Duc\\\'ün restorasyon anlayışını yalnızca tarihsel bağlamı içinde değil, zaman, varlık ve yapı kavramları üzerinden felsefi bir çerçevede yeniden düşünmeyi amaçlamıştır. Makalenin temel tezi, onun restorasyon pratiğini geçmişi güvence altına almaktan ziyade, tarihsel potansiyeli geleceğe doğru kurucu bir eylemle dönüştürme girişimi olarak okumaktır. Araştırma, hermeneutik ve niteliksel çözümlemeye dayalı bir yaklaşım benimsemiştir. \\\"Dictionnaire raisonné de l\\\'architecture française\\\" (1854–1868) ile \\\"Entretiens sur l\\\'architecture\\\" (1863–1872) temel metinleri oluştururken, bu kaynaklar modern kuramcıların yorumlarıyla (Collins, 1998; Bressani, 2014; Choay, 1992; Jokilehto, 1999) karşılaştırmalı biçimde ele alınmıştır. Yöntem, tarihsel metin çözümlemesini Bergson\\\'un \\\"süre\\\", Hegel\\\'in \\\"Aufhebung\\\" ve Heidegger\\\'in mekân–varlık ilişkisi gibi kavramlarla ilişkilendiren felsefi bir okuma ile tamamlamıştır. Analiz, Viollet-le-Duc\\\'ün restorasyonu, yalnızca bir yapının geçmişteki hâlini geri getirme çabası olarak değil, o yapının taşıdığı düşünsel ve yapısal ilkeyi çağdaş akıl yürütmelerle tamamlayan bir süreç olarak gördüğünü ortaya koymuştur. Mimari anlayışında yapı, sabit bir fiziksel nesne değil; tarih, teknoloji ve düşüncenin kesiştiği zamansal bir organizmadır. Gotik mimariyi bir stil değil, doğadaki yapısal zorunlulukların mimari karşılığı olarak okuması da bu yaklaşımın bir uzantısıdır. Çalışma ayrıca, söz konusu düşünsel çerçevenin 20. yüzyıl modernizmi üzerinde —özellikle Perret, Kahn ve Le Corbusier gibi mimarlar aracılığıyla— bıraktığı yapısal rasyonalizm mirasını tartışmıştır.Keywords : Viollet-le-Duc, Restorasyon felsefesi, Tarih–zaman ilişkisi, Diyalektik koruma, Mimarlık kuramı
ORIGINAL ARTICLE URL
