HEMA İÇEREN VE HEMA İÇERMEYEN ADEZİVLERİN DENTİNE ADEZYONU

Authors : Selin NACAK, Merve İşcan YAPAR, Nurcan Özakar İLDAY, Nilgün SEVEN

Pages : 14-24

View : 23 | Download : 11

Publication Date : 2018-12-29

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Bu çalışmanın amacı HEMA içeren self etch adezivlerin dentin yüzeyine bağlanma dayanımının, HEMA içermeyen bir adezivle kıyaslanmasıdır.   Gereç ve yöntem:   Çalışmamızda 24 adet çekilmiş insan üst kesici dişi kullanıldı. Dişler mine sement sınırı hizasından kesilerek kök kısımları uzaklaştırıldı. Yüzeyel dentin açığa çıkarıldı ve örnekler, kullanılacak olan adeziv materyallere göre rastgele üç gruba ayrıldı insert ignore into journalissuearticles values( insert ignore into journalissuearticles values(n=8);  G aenial Bond, GC insert ignore into journalissuearticles values(HEMA free);, Clearfil S3 Bond, insert ignore into journalissuearticles values(Kuraray);, Single Bond Universal, insert ignore into journalissuearticles values(Germany); );. Kullanılan nanohibrit kompozit insert ignore into journalissuearticles values(Grandio,Voco); materyal, LED cihazıyla insert ignore into journalissuearticles values(Elipar Free Light insert ignore into journalissuearticles values(3M ESPE);); polimerize edilerek restoratif aşama tamamlandı. Örnekler 24 saat 37 o C suda bekletildikten sonra üniversal test cihazına yerleştirildi. Restoratif materyalin kırılma anındaki en yüksek makaslama bağlanma dayanım değerleri not edildi. Makaslama bağlanma dayanım testi sonrası, dentinden ayrılma seviyelerine göre; adeziv, koheziv ve karışık olmak üzere üç kırılma tipi gözlendi. Elde edilen verilerin istatiksel analizi tek yönlü ANOVA ve Duncan çoklu karşılaştırma testleri kullanılarak yapıldı; p<0,05 değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.   Bulgular: Gruplar arası en düşük değeri G aenial Bond gösterdi insert ignore into journalissuearticles values(9.36 ± 1.29); ve diğer materyallerle arasında istatiksel olarak anlamlı oranda farklılık bulundu insert ignore into journalissuearticles values(p<0,05);. En yüksek bağlanma dayanım değeri insert ignore into journalissuearticles values(20.05±2.49MPa); Clearfil S3 Bond grubunda görülürken; en düşük bağlanma dayanım değeri insert ignore into journalissuearticles values(9.36±1.29MPa); G aenial Bond grubunda görüldü. En sık ‘adeziv tip kırılma’lara rastlandı.   Sonuç: Çalışmamızda HEMA içermeyen G aenial Bond grubunun, HEMA içeren adezivlere oranla daha düşük bağlanma dayanımına sahip olduğu tespit edilmiştir. HEMA’nın bağlanma başarısına ve self etch adezivlerin klinik performanslarına etkisinin anlaşılması için daha çok klinik çalışmaya ihtiyaç vardır.
Keywords : Dental adezyon, HEMA, Makaslama Bağlanma dayanımı