Diagnostic value of nine nucleic acid amplification test systems for Mycobacterium tuberculosis complex

Authors : Gülnur Tarhan, Salih Cesur, Hülya Şimşek, Ismail Ceyhan, Yusuf Ozay, Melike Atasever

Pages : 103-109

Doi:10.5799/ahinjs.02.2015.03.0186

View : 10 | Download : 5

Publication Date : 2016-02-06

Article Type : Other Papers

Abstract :Amaç: Bu çalışmada, yayma pozitif balgam örneklerinde ve yayma negatif balgam örneklerinde Mycobacterium tuberculosis kompleks insert ignore into journalissuearticles values(MTBK);’nin hızlı tanısında dokuz ticari Nükleik Asit Amplifikasyon Test sistemi insert ignore into journalissuearticles values(NAAT);’nin tanı performansı değerlendirildi. Yöntemler: Çalışma sırasında kullanılan 60 yayma pozitif ve 55 yayma negatif balgam örneği mikroskopik olarak Erlich Zielh Neelsen insert ignore into journalissuearticles values(EZN); boyama yöntemi ve Löwenstein Jensen insert ignore into journalissuearticles values(LJ); besiyerinde kültür ile değerlendirildi. Löwenstein-Jensen kültür yöntemi altın standart olarak kabul edilerek dokuz NAAT yönteminin duyarlılık ve özgüllükleri hesaplandı.Bulgular: Löwenstein Jensen kültür sonuçları altın standart olarak alındığında; Yayma pozitif örneklerde insert ignore into journalissuearticles values(COBAS Amplicor MTB insert ignore into journalissuearticles values(Metot A);, GenProbe MTD insert ignore into journalissuearticles values(Metot B);, Cobas TaqMan MTB PCR insert ignore into journalissuearticles values(Metot C);, iCycler iQ RT-PCR insert ignore into journalissuearticles values(Metot D);, TaqMan PCR AB 5700 insert ignore into journalissuearticles values(Metot E);, TaqMan PCR AB7700 insert ignore into journalissuearticles values(Metot F);, LightCycler® 480 RT PCR insert ignore into journalissuearticles values(Metot G);, Rotor Gene RT PCR insert ignore into journalissuearticles values(Metot H); ve AdvanSure TB/NTM RT PCR insert ignore into journalissuearticles values(Metot I); yöntemlerinin duyarlılık oranı sırası ile % 98,3, % 93,3, % 96,7, % 100, % 93,3, % 100, % 100, % 100 ve % 100 olarak bulundu. Bu oran yayma negatif örneklerde A, B, D, E, G ve I yöntemleri için % 53,8; C ve H yöntemi için % 38,5; F yöntemi için % 61,5 olarak bulundu. Dokuz NAAT metodu arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. insert ignore into journalissuearticles values(p≥0.05);. Yayma negatif balgam örneklerinde özgüllük bütün NAAT yöntemleri için % 100 olarak saptandı. Pozitif saptama oranı yayma negatif örneklerde A, B, D, E, G ve I yöntemleri için % 53,8, C ve H yöntemleri için % 38,5 ve F yöntemi için % 61,5 olarak bulundu. Bu oran yayma pozitif balgam örneklerinde D, F, G, H ve I yöntemleri için % 100; A yöntemi için % 98,3, C yöntemi için % 96,7, B ve E yöntemleri için % 93,3 olarak saptandı. Dokuz NAAT yöntemi arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı insert ignore into journalissuearticles values(p≥0.05);. Sonuç: Dokuz NAAT yönteminin yayma pozitif örneklerde MTBK tanısında yararlı olabileceği, ancak yayma negatif örneklerde etkin olmadığı sonucuna varıldı
Keywords : Tüberküloz, polimeraz zincir reaksiyonu, nükleik asit amplifikasyon test, yayma pozitif, yayma negatif