Effect of two light activated in-office bleaching agents on microhardness of different esthetic restorative materials

Authors : Özgün Yusuf ÖZYILMAZ, Tuncay ALPTEKİN, Filiz AYKENT, Haluk Barış KARA

Pages : 142-149

Doi:10.15311/selcukdentj.344313

View : 19 | Download : 17

Publication Date : 2018-08-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Işın kaynakları  ofis tipinde toplam beyazlatma süresini azaltmak için kullanılmıştır. Işık ışınlama beyazlatma sistemlerinin restoratif materyaller üzerindeki etkileri hakkında çok az şey bilinmektedir. Bu in vitro çalışmada, mavi ışık yayan diyot ve diyot lazer fotoaktifleştirme ile ofis beyazlatma prosedürleri sırasında 6 farklı restoratif malzemenin mikrosertlik değeri değerlendirildi. Materyal ve Metod: Bu çalışmada, Filtek TM supreme insert ignore into journalissuearticles values(nanodolduruculu);, Tetric EvoCeram insert ignore into journalissuearticles values(nanohibrit);, Tescera ATL insert ignore into journalissuearticles values(hibritpolimer);, Clearfill Majesty Esthetic insert ignore into journalissuearticles values(nanodolduruculu);, Durafill VS insert ignore into journalissuearticles values(mikrodolduruculu); ve IPS Empress II insert ignore into journalissuearticles values(seramik); restoratif malzemeler seçildi. Her malzemeden teflon kalıp yardımıyla çapı 10 mm ve kalınlığı 2 mm olan yirmişer örnek hazırlandı. Tüm örnekler rastgele ikişer gruba ayrıldı insert ignore into journalissuearticles values(n=10);. Grup 1`e,% 35 hidrojen peroksitten iki kez topikal uygulama yapıldı ve 20 s boyunca mavi ışık yayan diyot insert ignore into journalissuearticles values(800 mW / cm 2 ); kullanılarak fotoaktif hale getirildi. Grup 2, 30 s için diyot lazer insert ignore into journalissuearticles values(dalga boyu 980 nm, ortalama güç 7 watt, enerji ayarı 200 J, sürekli mod); kullanılarak % 46 hidrojen peroksit topikal uygulaması yapıldı. Başlangıç ve beyazlatma sonrası değerler Vickers sertlik testi cihazı yardımıyla porselen için 300 gr; kompozit ve hibritpolimer örnekler için 100 gr’lık ağırlık kullanılarak ölçüldü. Veriler tek yönlü varyans analizi insert ignore into journalissuearticles values(ANOVA);, Tamhane’s T2 ve bağımsız t testi ile istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Her iki beyazlatma ajanlarının kullanımdan sonra, tüm restoratif materyallerin mikrosertliğinde önemli derecede düşüş gözlemlendi insert ignore into journalissuearticles values(p<.05);. Fakat en düşük mikrosertlik değerini Tetric EvoCeram kompozit rezin materyal gösterdi insert ignore into journalissuearticles values(p<.05);. Sonuç: Mavi ışık yayan diyot ve diyot lazer aktivasyonlu hidrojen peroksit ofis tipi beyazlatma ajanları restoratif materyallerin mikrosertliğinin azalması üzerine benzer etkiler vardı. Bu çalışmanın verileri; beyazlatma sonrası nanodolduruculu insert ignore into journalissuearticles values(FS, CME); ve mikrodolduruculu insert ignore into journalissuearticles values(Df); örneklerin nanohibrit insert ignore into journalissuearticles values(TEC); kompozit materyale göre mikrosertlik değerlerinde daha düşük değişiklikler gösterdiğini  ortaya çıkardı.
Keywords : Key words Estetik materyaller, ofis beyazlatma, fotoaktivasyon, diyot lazer