IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • Selcuk Dental Journal
  • Volume:7 Issue:1
  • Comparison of the accuracy of intraoral scanning systems with conventional impression in dentate pat...

Comparison of the accuracy of intraoral scanning systems with conventional impression in dentate patient

Authors : İmadettin ALSAYED, Yılmaz Umut ASLAN
Pages : 72-80
Doi:10.15311/selcukdentj.639495
View : 25 | Download : 21
Publication Date : 2020-04-01
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç:  Son senelerde, direkt dijitalizasyon için farklı intraoral tarama sistemleri ortaya çıkmıştır. Ancak bu tarayıcılarının netliği değişkendir ve hakkındaki bilgiler yetersizdir. Bu çalışmanın amacı, iki farklı intraoral tarama sisteminin, alt ve üst çene arasındaki netliğinin farkının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler:  10 adet eksik dişi bulunmayan hastanın her birinden bir adet PVS insert ignore into journalissuearticles values(Elite HD+, Zhermack SpA, Italy); materyali ile ölçü alındı, ve 3 adet alt-üst çene taraması CEREC OCinsert ignore into journalissuearticles values(Sirona Dental Systems, Sirona, Bensheim, Germany); ve Straumann CARES IOS insert ignore into journalissuearticles values(Intra oral Scanner, Basel, Switzerland); ile yapıldı. Konvansiyonel ölçü döküldü ve elde edilen alçı model taratılarak referans model olarak netlik ve doğruluk kıyaslamasında kullanıldı. Netlik değerlendirilmesindeki deviasyonlar diğer ölçülerin birbiri üzerine çakıştırılması metodu ile gözlemlendi. Dijital ölçü dosyaları STL formatına dönüştürülerek insert ignore into journalissuearticles values(Geomagic Control; 3D Systems. USA); ile işlendi ve  analiz edildi . Bulgular:  Doğruluk değerleri , CEREC OC için üst çene 99.88±42.56 alt çene için, 82.6±26.81 μm. CARES IOS için üst çene için 105.53±25.49 μm, alt çene için 109.56±36.84 μm dur. Iki sistem arasındaki fark istatiksel olarak anlamlı değildir insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. Netliğin farkı istatiksel olarak anlamalıdır insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);, CEREC OC alt ve üst çenede daha yüksek değerler gösterdi. Sonuç:  CEREC OC netlik olarak CARES IOS sisteminden daha üstün bulunurken, doğruluk seviyesi her iki sistemde de benzerdir. Alt ve üst çeneler arasında her iki sistemde  istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır. Anahtar kelimeler:  Intraoral tarama, STL, doğruluk, CAD/CAM
Keywords : Intraoral tarama, STL, doğruluk, CAD CAM

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025