Çukurova Popülasyonunda Gelişimsel Diş Anomalisi Görülme Sıklığı: Radyografik Bir Çalışma

Authors : Zehra SÜSGÜN YILDIRIM, Burcu EVLİCE, Ezgi SONKAYA, Hazal DUYAN

Pages : 434-439

Doi:10.15311/selcukdentj.1168337

View : 72 | Download : 73

Publication Date : 2023-08-21

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Bu çalışmanın amacı, retrospektif olarak incelenen panoramik radyografilerde görülen dental anomalilerin tüm tip ve alt tiplerinin prevalansını değerlendirmekti. Gereç ve Yöntemler: 2019 yılının son 6 ayında, bir fakülte hastanesine başvuran ve panoramik röntgeni çekilen 14 – 70 yaş aralığındaki 1266 hastanın radyografisi incelendi. Durum, büyüklük, sayı, biçim ve doku olarak 5 tip, toplamda 21 alt tip insert ignore into journalissuearticles values(Transpozisyon, Ektopi, Enversiyon, Median diastema, Mikrodonti, Makrodonti, Hipodonti, Oligodonti, Anadonti, Supernumerer, Meziodens, Talon tüberkülü insert ignore into journalissuearticles values(dens evaginatus);, Taurodontizm, Dilaserasyon, Geminasyon, Füzyon, Concrescence, Dens in dente insert ignore into journalissuearticles values(dens invaginatus);, Amelogenezis imperfekta, Dentinogenezis imperfekta, Dentin displazisi); gelişimsel diş anomalisi araştırıldı. Yaş ortalamaları için bağımsız örneklem t-testi, anomalilerin dağılımlarını değerlendirmek için ki-kare ve Fisher’s Exact testi kullanıldı. Bulgular: Yaş ortalaması 36.9 olan hastaların % 27.8’inde dental anomali görüldü. Kadınlarda anomali görülme prevalansı insert ignore into journalissuearticles values(% 30.3); erkeklere göre insert ignore into journalissuearticles values(% 23.8); anlamlı olarak daha yüksekti. Anomaliye sahip kadınlarda ise biçim anomalisi insert ignore into journalissuearticles values(% 68.6); ve alt tipi olarak talon tüberkülü insert ignore into journalissuearticles values(% 40.3); prevalansı anlamlı olarak yüksekti. Diğer anomali alt tipleri ve cinsiyetler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. En sık, sırasıyla talon tüberkülü insert ignore into journalissuearticles values(% 36.1);, dilaserasyon insert ignore into journalissuearticles values(% 15.3);, median diastema insert ignore into journalissuearticles values(% 12.8);, tek diş eksikliği insert ignore into journalissuearticles values(% 11.9); ve dens in dente insert ignore into journalissuearticles values(% 11.6); alt tiplerine rastlanıldı. Sonuç: Her dört hastadan birinde dental anomaliye rastlama ihtimali olduğunu gösteren çalışmanın sonucu, başvuran her hastadan panoramik radyografi alınmasının ve detaylı bir incelemenin önemini bir kez daha ortaya koymuştur.
Keywords : Dental anomali, Panoramik radyografi, Prevalans