IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • Turkish Journal of Clinics and Laboratory
  • Volume:13 Issue:1
  • Comparison of use of central venous catheter and arteriovenous fistula as initial vascular access in...

Comparison of use of central venous catheter and arteriovenous fistula as initial vascular access in 735 patıents with end-stage renal disease

Authors : Emre KARAKAYA, Aydıncan AKDUR, Deniz Sarp BEYAZPINAR, Lara KAVASOĞLU, Gökhan KAHRAMAN, Tuğçe ŞİRİNOĞLU
Pages : 124-129
Doi:10.18663/tjcl.1040213
View : 22 | Download : 14
Publication Date : 2022-03-26
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Arteriyovenöz fistül insert ignore into journalissuearticles values(AVF);, hemodiyaliz insert ignore into journalissuearticles values(HD); için ilk seçenek olarak gösterilse de risk faktörleri göz önüne alındığında santral venöz kateter insert ignore into journalissuearticles values(CVC);’ye üstünlüğü halen tartışma konusudur. Bu çalışmanın amacı ile HD de ilk vasküler erişim yolu olarak kullanılması gereken AVF ile CVC’nin karşılaştırılmasıydı. Gereç ve Yöntemler: Hastalar AVF ve CVC kullanımına göre iki gruba ayrıldı. Gruplar yaş, cinsiyet, vücut kitle endeksi insert ignore into journalissuearticles values(BMI);, komorbiditeleri, antiplatelet ve antikoagülan ajan kullanımı, haftalık HD seansı, son dönem böbrek yetmezliği insert ignore into journalissuearticles values(ESRD); süresi, HD tedavi süresi, vasküler erişim yolu patens süresi ve değişim sayıları açısından karşılaştırıldı. Bulgular: 499 hasta CVC grubunda, 235 hasta AVF grubunda idi. AVF grubunun yaş ortalaması CVC grubundan daha fazla idi insert ignore into journalissuearticles values(p=0.010);. CVC ve AVF grubu arasındaki ESRD süresideki farklılık anlamlı idi insert ignore into journalissuearticles values(5 ve 6 ay); insert ignore into journalissuearticles values(p=0.004);. AVF grubunun HD tedavi süresi anlamlı olarak daha uzun idi insert ignore into journalissuearticles values(p=0.031);. CVC’lerin median patens süresi 3 ay iken AVF’lerin patens süresi48 ay idi insert ignore into journalissuearticles values(p<0.001);. CVC grubunda ortalama değişim sayısı 1 iken AVF grubunun ortalama değişim süresi 0 idi ve bu fark istatistiksel olarak anlamlı idi insert ignore into journalissuearticles values(p<0.001);. Sonuçlar: AVF, patens süresi ve değişim sayısın açısından CVC’den daha üstindür ve HD tedavisinde ilk vasküler erişim yolu olarak tercih edilmelidir.
Keywords : böbrek yetmezliği, renal diyaliz, arteriyovenöz fistül, santral venöz kateter, hemodiyaliz

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025