IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • Acta Medica Nicomedia
  • Volume:3 Issue:2
  • UNİKOMPARTMANTAL DİZ PROTEZİ UYGULANAN HASTALARDA ÇİMENTO KULLANIMININ ERKEN-ORTA DÖNEM KLİNİK SONUÇ...

UNİKOMPARTMANTAL DİZ PROTEZİ UYGULANAN HASTALARDA ÇİMENTO KULLANIMININ ERKEN-ORTA DÖNEM KLİNİK SONUÇLARA ETKİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Authors : Hakan ASLAN, Osman Yağız ATLI, Hüseyin Bilgehan ÇEVİK
Pages : 51-55
View : 21 | Download : 12
Publication Date : 2020-06-27
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Çimentosuz unikompartmantal diz protezi insert ignore into journalissuearticles values(UDP); kullanımı son zamanlarda artmıştır. Bunun yanında çimentolu ve çimentosuz UDP uygulamalarının kıyaslandığı az sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı çimentolu ve çimentosuz UDP uygulamalarının klinik sonuçlarını karşılaştırmaktır. Yöntem: Retrospektif olarak 85 Oxford® UDP insert ignore into journalissuearticles values(38 çimentosuz, 47 çimentolu); uygulanan 78 hasta değerlendirildi. Takip süresi ortalama 18,3 ay insert ignore into journalissuearticles values(12-36); idi. Hastaların klinik değerlendirilmesinde Oxford Diz Skoru insert ignore into journalissuearticles values(ODS); ve KOOS insert ignore into journalissuearticles values(Diz Yaralanma ve Osteoartrit Sonuç Skoru); kullanıldı. Bulgular: Diz eklem hareket açıklıkları, ODS, KOOS-ağrı, -semptom, -günlük yaşam, -spor ve -yaşam kalitesi skorları ameliyat öncesi ve sonrası dönemlerde her iki grup arasında karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır insert ignore into journalissuearticles values(p>0,05);. Her iki grup arasında re-operasyon oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu insert ignore into journalissuearticles values(p>0,05);. Çimentosuz grupta ortalama ameliyat süresi 39,2 dakika iken, çimentolu grupta 50,4 dakika idi insert ignore into journalissuearticles values(p<0,001);. Sonuç: Çimentosuz UDP, çimentolu UDP’ye benzer oranda iyi klinik ve fonksiyonel sonuç sağlamakla birlikte, benzer komplikasyon oranına ve daha kısa ameliyat süresine sahiptir. Bu konuda net bir sonuca varılabilmesi için daha geniş olgu serileri ve daha uzun takip süresine ihtiyaç vardır. 
Keywords : Diz artroplastisi, diz protezi, Unikondiler, unikompartmantal, fiksasyon

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025