Merğînânî’nin El-Hidâye Adlı Eserinin Kısas Bölümünde İmâm Şâfiî’ye İsnad Edilen Görüşlerin Tespiti

Authors : Emrah Demirtaş

Pages : 230-242

View : 39 | Download : 56

Publication Date : 2023-12-24

Article Type : Research Paper

Abstract :Hanefi fakihleri arasında önemli bir yer tutan İmam Merğinânî, "el-Hidâye” adlı eseriyle mezhep içerisinde adından söz ettirmiştir. Merğinânî, Ebû Hanife başta olmak üzere mezhep fukâhasından İmam Muhammed, Ebû Yusuf ve Züfer görüşlerine yer vermekle birlikte İmâm Şâfiî yoğunlukta olmakla birlikte yer yer İmam Mâlik’in görüşlerini de zikretmektedir. Çalışmamızda İmam Merğînânî’nin "el-Hidâye” adlı eserinde kısas bölümü özelinde İmam Şâfiî’ye isnad etmiş olduğu görüşlerini İmâm Şâfiî’nin "el-Ümm” adlı eseri başta olmak üzere Şâfiî mezhebinin muteber kaynaklarında tespitini yapmaya çalıştık. Sonuç olarak Merğînânî’nin "el-Hidâye” adlı eserinde kısas bölümünde İmam Şâfiî’ye isnad etmiş olduğu görüşlerinden 17 tanesini tespit etmiş olduk. Bu görüşlerden 13 tanesinde isabet etmiş, 4 tanesinde hata etmiştir. Fakihlerin başka mezhebin görüşlerini yanlış ya da eksik aktarmasının nedeni, görüş isnadı yapılan söz konusu mezhepte meydana gelen değişiklik ve yeniliklerden habersiz olmaları, mezhebin kullanmış olduğu kavramların yanlış anlamaları, bir fakihin görüşünü bütün mezhebe nispet etmeleri ve her mezhep savunucusunun kendi mezhebinin ön plana çıkarmak ve diğer mezhebin görüşünü yanlış göstermekten kaynaklanmaktadır. Bir mezhebe ait bir görüşü, başka bir mezhebin kaynağından alıntı yapmamak gerekir. Bütün mezheplerin kendi içinde farklı görüşleri bulunduğundan görüşü merak edilen her mezhebin görüşünü ana kaynağından öğrenmek en doğru olanıdır.
Keywords : Cinayet, İsnad, Tespit, el Ümm, el Hidâye