TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 114/II ATFI ÇERÇEVESİNDE SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN HAKKANİYET SORUMLULUĞU

Authors : Hilal DAVER

Pages : 118-135

View : 21 | Download : 15

Publication Date : 2023-04-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Ayırt etme gücünden yoksun kimselerin, başka deyişle tam ehliyetsizlerin fiilleri kural olarak hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Bu doğrultuda fiil ehliyetinin içeriğini oluşturan sorumluluk ve hukuki işlem ehliyetinden yoksundurlar. MK m. 15’te düzenlenen kuralın belki de en önemli istinası TBK m. 65’te karşımıza çıkan hakkaniyet sorumluluğudur. Hüküm gereği, somut olayın koşullarına göre hakkaniyet gerektiriyorsa hakim, ayırt etme gücünden yoksun kimsenin yol açtığı zararın giderilmesine karar verebilecektir. Türk Borçlar Kanunu’nun “Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri” başlıklı İkinci Ayırım’ında yer alan TBK m. 65’in sözleşmeden doğan sorumlulukta uygulanıp uygulanmayacağı doktrinde tartışmalıdır. Çalışmamızda TBK m. 65’in, sözleşmesel sorumluluğa ilişkin düzenleme bulunmayan konularda haksız fiil hükümlerine atıf yapan TBK m. 114/II’nin kapsamına girip girmediği incelenmektedir.
Keywords : Hakkaniyet sorumluluğu, haksız fiil hukuku, kusursuz sorumluluk, sözleşmeye aykırılık, ayırt etme gücü yoksunluğu, kıyasen uygulama, TBK m 114 II atfı, TBK m 65, TBK m 59