- Current Research in Dental Sciences
- Volume:27 Issue:3
- FARKLI İÇERİK VE KALINLIKTAKİ TAM SERAMİK RESTORASYONLARIN TRANSLUSENTLİK DEĞERLERİNİN KARŞILAŞTIRIL...
FARKLI İÇERİK VE KALINLIKTAKİ TAM SERAMİK RESTORASYONLARIN TRANSLUSENTLİK DEĞERLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Authors : İlkin TUNCEL, İşıl TURP
Pages : 124-129
Doi:10.17567/ataunidfd.381280
View : 16 | Download : 6
Publication Date : 2017-12-03
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Bu çalışmanın amacı farklı kalınlıklarda ve farklı yapıdaki tam seramik materyallerinin translusenstlik değerlerini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Beş farklı seramikten insert ignore into journalissuearticles values(feldspatik, lösit ile güçlendirilmiş, lityumdisilikat ile güçlendirilmiş , altyapı zirkonya , monolitik zirkonya ); ve iki farklı kalınlıkta insert ignore into journalissuearticles values(0,5-1 mm); örnekler hazırlanmıştır. Her bir grup için örnek sayısı beş olarak saptanmıştır. Örneklerin kontrastlık oranlarını elde etmek için elde etmek için spektrofotometreyle beyaz zemin insert ignore into journalissuearticles values(L*w); ve siyah zemin insert ignore into journalissuearticles values(L*b); üzerinde üçer adet ölçüm gerçekleştirilmiştir. Veriler iki yönlü varyans analizi ile değerlendirilmiştir. Gruplar arası karşılaştırmalar için Tukey’s HSD testi kullanılmıştır. Bulgular: 0,5 mm kalınlıktaki gruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında feldspatik ve lösit ile güçlendirilmiş cam seramik dışında bütün gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar görülmüştür. 1 mm kalınlığındaki gruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında altyapı zirkonya ve monolitik zirkonya dışında bütün gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Sonuç: Kalınlık ve yapısal farklılıklar seramiğin translusensi özelliğini etkilemektedir. Anahtar Kelimeler: Tam seramik, translusensi, kontrastlık oranı COMPARISON OF TRANSLUCENCY OF ALL CERAMIC MATERIALS WITH DIFFERENT STRUCTURES AND THICKNESSES ABSTRACT Aim: The aim of the study is to evaluate the translucency of all ceramic materials with different thicknesses and structures. Material and Methods: Specimens with two different thicknesses insert ignore into journalissuearticles values(0.5-1 mm); were prepared from five different ceramic materials insert ignore into journalissuearticles values(feldspathic, leucite-reinforced, lithium disilicate reinforced, framework zirconia, monolithic zirconia);. Each group contained five specimens. Three measurements were made with spectrophotometry to obtain the contrast ratios of the materials over a white background insert ignore into journalissuearticles values(L*w); and a black background insert ignore into journalissuearticles values(L*b);. The data was analysed by two-way analysis of variance. The groups were compared by Tukey’s HSD test. Results: Groups which have a thickness of 0.5 mm had statistically significant differences except feldspatic and leucite reinforced ceramic. Groups which have a thickness of 1 mm had statistically significant differences except framework zirconia and monolithic zirconia. Conclusion: Thickness and structural differences affects the translucency feature of ceramic. Keywords: All ceramic, translucency, contrast ratioKeywords : Tam seramik, translusensi