EVALUATION OF TREATMENT RESULTS AND STABILITY IN PATIENTS WITH ANTERIOR OPEN BITE TREATED BY PREMOLAR EXTRACTIONS OR MINI-IMPLANT ANCHORED INTRUSION

Authors : Işıl ARAS
Pages : 147-153
Doi:10.17567/ataunidfd.381304
View : 47 | Download : 12
Publication Date : 2017-12-03
Article Type : Research Paper
Abstract :ABSTRACT Aim: The aim of this study was to compare the treatment results and stability of open bite treatment achieved via intrusion of posterior teeth and extraction of 1 st premolars Material and Methods: This study was conducted on pretreatment insert ignore into journalissuearticles values(T1);, posttreatment insert ignore into journalissuearticles values(T2); and follow-up insert ignore into journalissuearticles values(T3); cephalograms of 28 patients who received open bite treatment. 14 patients insert ignore into journalissuearticles values(mean age 14.61±0.87); were treated with the extraction of the 1 st premolar insert ignore into journalissuearticles values(extraction group: EG); while 14 patients insert ignore into journalissuearticles values(mean age 15.06±1.05); had bite closure via intrusion of the posterior teeth using mini-implants insert ignore into journalissuearticles values(mini-implant group: MG);. The mean follow-up periods in EG and MG were 3.32±1.25 insert ignore into journalissuearticles values(range, 2.10-6.20); and 2.74±0.77 years insert ignore into journalissuearticles values(range, 2.05-4.34);, respectively. Results: At T2, SNB increased and SNGoGn decreased significantly in MG, with significant intergroup difference insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Maxillary and mandibular incisors extruded significantly in both groups, with greater amounts in EG insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Maxillary and mandibular incisors’ inclinations decreased significantly in EG, with a significant intergroup difference insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Maxillary posterior teeth intruded significantly in MG, with a significant intergroup difference insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. At T3, significant intrusion of upper incisors and extrusion of posterior teeth were observed in EG and MG, respectively, and these measurements showed significant intergroup differences insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Decreases in overbite were significant in both groups, with no intergroup difference. The clinically significant relaps rates were 7.14% insert ignore into journalissuearticles values(1 patient); and 14.28% insert ignore into journalissuearticles values(2 patients); in MG and EG, respectively. Conclusion: Even though mini-implant supported intrusion and extraction therapy achieved bite closure via different treatment effects, both groups showed similar relaps tendencies at the follow-up. Keywords: open bite, tooth extraction, tooth intrusion   PREMOLAR ÇEKİMLERİ VEYA MİNİ VİDA DESTEKLİ İNTRÜZYON İLE TEDAVİ EDİLMİŞ ÖN AÇIK KAPANIŞLI HASTALARDA TEDAVİ SONUÇLARININ VE STABİLİTENİN DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZ Amaç: Bu çalışmanın amacı 1. Premolar çekimi ve maksiller posterior dişlerin intrüzyonu ile gerçekleştirilen açık kapanış tedavilerinin sonuç ve stabilitesinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma açık kapanış tedavisi gören 28 hastanın tedavi öncesi insert ignore into journalissuearticles values(T1);, tedavi sonrası insert ignore into journalissuearticles values(T2); ve takip insert ignore into journalissuearticles values(T3); sefalometrik röntgenleri üzerinde yürütüldü. 14 hastada insert ignore into journalissuearticles values(ortalama yaş 14.61±0.87); 1. Premolar çekimli konvensiyonel ortodontik tedavi uygulanırken, 14 hastanın insert ignore into journalissuearticles values(15.06±1.05); tedavisi posterior dişlerin intrüzyonu ile yapıldı. Çekim ve mini-implant gruplarında ortalama takip zamanları sırası ile 3.32±1.25 ve 2.74±0.77 yıldı. Bulgular: Tedavi sonunda mini-implant grubunda,   SNB açısındaki artış ve SNGoGn açısındaki azalma önemli bulundu insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Bu ölçümler bakımından gruplar arasındaki fark da önem bulundu insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);.   Maksiller ve mandibular kesici dişler çekim grubunda daha fazla olmak üzere her iki grupta da önemli ekstrüzyon gösterdi insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Tedavi sonunda gruplar arasında önemli bir fark ile, mini-implant grubunda maksiller posterior dişlerin intrüzyonu önemli bulundu insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. T3 döneminde, çekim grubunda üst keserlerde önemli intrüzyon gözlemlenirken, mini-implant grubunda posterior dişlerin ekstüzyonu önemli bulundu ve bu değerler bakımından gruplar arasındaki farklar da önem çıktı insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. T3’de saptanan overbite miktarındaki azalmalar her iki grupta da önemli bulunurken insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);, gruplar arsındaki fark önemsizdi insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05);.   Klinik olarak önemli relaps oranları mini-implant ve çekim gruplarında sırası ile %7.14 insert ignore into journalissuearticles values(1 kişi); ve %14.28 insert ignore into journalissuearticles values(2 kişi); olarak belirlendi. Sonuç: Mini-implantlarla intrüzyon ve çekimli tedaviler farklı yollarla açık kapanışın tedavinde başarılı olsa da, her iki grubun takip sürecinde relaps eğilimleri benzer bulunmuştur. Anahtar Kelimeler: açık kapanış, diş çekimi, diş gömülmesi
Keywords : open bite, tooth extraction

ORIGINAL ARTICLE URL