- Current Research in Dental Sciences
- Volume:28 Issue:2
- PRİMER STABİLİZASYON OLAN VE OLMAYAN İMPLANTLARDA KEMİK İMPLANT KAYNAŞMASININ BİYOMEKANİK İNCELENMES...
PRİMER STABİLİZASYON OLAN VE OLMAYAN İMPLANTLARDA KEMİK İMPLANT KAYNAŞMASININ BİYOMEKANİK İNCELENMESİ: İN VİVO BİR ÇALIŞMA
Authors : Serkan DÜNDAR, Ömer ÇAKMAK, Murat Yavuz SOLMAZ
Pages : 188-193
Doi:10.17567/ataunidfd.418847
View : 19 | Download : 22
Publication Date : 2018-04-22
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Bu çalışmada rat tibiyalarına yerleştirilen primer stabilite olan ve olmayan titanyum implantların osseointegrasyonunun biyomekanik incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada kullanılan 42 adet, dişi Spraque Dawley rat 2 gruba ayrıldı. Primer Stabili- te Olan insert ignore into journalissuearticles values(PS+); Grup insert ignore into journalissuearticles values(n=21);; 2.5 mm çapında 6 mm uzunluğunda tornalanmış yüzey titanyum implantlar deneklerin sağ ve sol tibiyalarına primer stabilizasyon sağlanarak, Primer Stabilite Olmayan insert ignore into journalissuearticles values(PS-); Grup insert ignore into journalissuearticles values(n=21);; 2.5 mm çapında 6 mm uzunluğunda titanyum implantlar deneklerin sağ ve sol tibiyalarına primer stabilizasyon sağlanmaksızın steril şartlarda cerrahi yöntemle yerleştirildi. Denekler her bir grupta eşit rat olacak şekilde 4. insert ignore into journalissuearticles values(n=7);, 8. insert ignore into journalissuearticles values(n=7); ve 12. insert ignore into journalissuearticles values(n=7); hafta sonunda sakrifiye edildi. İ mplantların biyomekanik analizleri basma testine tabi tutularak gerçekleştirildi. Bulgular: Kuvvet değerleri PS+ grubunda PS- grubuna göre 4., 8. ve 12. haftaların sonunda yüksek tespit edildi insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);. PS+ grubunda 4., 8. ve 12. hafta kuvvet değer- lerinde fark tespit edilmedi insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. PS- grubunda kuv- vet değerleri 4. ve 8. haftalar arasında bir fark meydana getirmemişken insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);, 12. hafta kuvvet değerleri 4. ve 8. haftalara göre yüksek tespit edidi insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);. Yer değiş- tirme miktarları 4. haftada PS- grubunda PS+ grubundan yüksek tespit edilirken insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);, 8. ve 12. hafta yer de- ğiştirme değerlerinde gruplar arası bir fark tespit edilmedi insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. PS+ grubunun 4., 8. ve 12.haftalarda yer değiştirme miktarları arasında bir fark tespit edilmezken insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);, PS- grubunda 4. hafta yer değiştirme değeri 8. ve 12. haftalara göre yüksek tespit edildi insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);. Sonuç: Primer stabilizasyon olan implantlarda osseoin- tegrasyon primer stabilite olmayan implantlara göre daha iyi düzeyde elde edildi. Primer stabilite olmadan da osseointegrasyon sağlanabilir. Anahtar Kelimeler: Primer stabilizasyon, osseointeg, rasyon, dental implant, rat tibiyası, biyomekanik BIOMECHANIC EVALUATION OF THE BONE IMPLANT CONNECTION OF THE PRIMARY AND NON-PRIMARY STABILIZED TITANIUM IMPLANTS: AN IN VIVO STUDY ABSTRACT Aim: In this study it was aimed to that biomechanic evaluation of the primary stabilized and non-primary stabilized titanium implant osseointegration in rat tibias. Materials and Methods: In this study, 42 female Spraque Dawley rat were used and diveded 2 groups: Primer stabilized group insert ignore into journalissuearticles values(PS+); insert ignore into journalissuearticles values(n=21);; 2.5 diameter and 6 mm long titanium implant was integrated in rat tibias both left and right side with primary stabilization. Non primary stabilized insert ignore into journalissuearticles values(PS-); insert ignore into journalissuearticles values(n=21); group; 2.5 diameter and 6 mm long titanium implant was integrated in rat tibias both left and right side without primary stabilization. Surgical procedure was done under steril condition. Rats were sacrified in 4. insert ignore into journalissuearticles values(n=7);, 8. insert ignore into journalissuearticles values(n=7); and 12. insert ignore into journalissuearticles values(n=7); weeks in equal number in each group. B iomechanical analysis of the implants were done with compression test Results: Force magnitudes detected higly compared in PS+ compared PS- in 4., 8 and 12. weeks insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);. In PS+ any difference was not detected in forces at 4., 8. and 12. weeks insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. In PS- group; difference was detected in forces at 12. week when compared 4. and 8. weeks insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);. Displacement in PS- group detected highly compared with PS+ in 4. week insert ignore into journalissuearticles values(P<0.05);, but in 8. and 12. weeks any difference was not detected between two groups insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. any difference was not detected at 4., 8. and 12. weeks in displacement values in PS+ group insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. But in PS- group displacement values was detected highly in 4. week compared 8. and 12. Weeks insert ignore into journalissuearticles values(P>0.05);. Conclusion: Osseointegration in primary stabilized implants was detected better than non-primary stabilized implants. Osseointagration could enhance without primary stabilization. Keywords: Primary stabilization, osseointegration, dental implant, rat tibia, biomechanicKeywords : Primer stabilizasyon, osseointeg, rasyon, dental implant, rat tibiyası