YAPIŞIK DİŞETİ MİKTARININ ARTTIRILMASINDA UYGULANAN SERBEST DİŞETİ GREFTİ VE MODİFİYE APİKALE REPOZİSYONE FLEP TEKNİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: PİLOT ÇALIŞMA

Authors : Melis YILMAZ, Nur BALCİ, Hilal TOYGAR, Ali ÇEKİCİ
Pages : 89-96
View : 38 | Download : 6
Publication Date : 2020-12-31
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Yapışık dişeti periodontal sağlığın idamesinde rol oynayan önemli bir dişeti komponentidir. Yapışık dişeti miktarını arttırmak için genellikle serbest dişeti greftiinsert ignore into journalissuearticles values(SDG); ve modifiye apikale repozisyone flepinsert ignore into journalissuearticles values(MARF); cerrahi yöntemleri uygulanmaktadır. Bu karşılaştırmalı vaka serisinin amacı SDG ve MARF yöntemlerinin yapışık dişeti miktarını arttırmadaki etkinliğini kısa dönem için değerlendirmektir. Gereç ve yöntem: Çalışmaya sistemik ve periodontal olarak sağlıklı, toplam 15 katılımcı ve 21 diş insert ignore into journalissuearticles values(SDG:10, MARF:11); dahil edilmiştir. Tedavi edilen bölgelerde yapışık dişeti miktarı en az 0.5 mm en fazla 1.5 mm’dir. SDG ve MARF yöntemleri, dahil edilen vakalara rastgeleinsert ignore into journalissuearticles values(yazıtura); seçilerek uygulanmıştır. Tüm katılımcıların işlem yapılan bölgelerinde periodontal indeksleri insert ignore into journalissuearticles values(Plak indeksi insert ignore into journalissuearticles values(PI);, sondalanabilir cep derinliğiinsert ignore into journalissuearticles values(SCD);, keratinize dişeti genişliğiinsert ignore into journalissuearticles values(KDG);, sondalamada kanama indeksi insert ignore into journalissuearticles values(SKI);, dişeti çekilmesiinsert ignore into journalissuearticles values(DÇ); ve yapışık dişeti genişliği insert ignore into journalissuearticles values(YDG);); kaydedilmiştir. Tüm parametreler başlangıçta ve 3. ayda ölçülmüştür ve sonuçlar gruplar arasında karşılaştırılmıştır. Bulgular: Başlangıç ve operasyon sonrası 3. ay ölçüm sonuçlarına göre her iki teknikte de keratinize doku genişliği ve yapışık dişeti genişliği başlangıca göre anlamlı derecede artmıştır insert ignore into journalissuearticles values(p 0.05);. SDG grubunda YDG’deki artış 3 ile 5.5 mm arasında iken MARF grubunda 0.75 ile 3 mm olarak tespit edilmiştir. MARF grubunun 3.ay YDG ve KDG düzeyleri, SDG grubundan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşük bulunmuştur insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Dişeti çekilmesi miktarında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir insert ignore into journalissuearticles values(p0.05);. Sonuç: Bu pilot çalışmanın sonuçları ışığında MARF tekniğinin keratinize dişeti genişliği ve yapışık dişeti miktarını arttırmada kullanılan SDG kadar geçerli ve etkin olduğu düşünülmektedir. Uygulamanın diğer mukogingival cerrahi işlemlere kıyasla daha basit ve hasta açısından konforlu olması bu tekniğin tercih edilmesini sağlayabilir.
Keywords : Serbest dişeti grefti, modifiye apikale repozisyone flep, yapışık dişeti

ORIGINAL ARTICLE URL