Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı

Home Page
About
Submit A Journal
Submit A Conference
Submit Paper/Book
- Submit a Preprint
- Submit a Book
Contact

Felsefe Dünyası
Issue:80
Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı

Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı

Authors : Fatih Sultan Mehmet Öztürk

Pages : 58-69

Doi:10.58634/felsefedunyasi.1459531

View : 16 | Download : 1

Publication Date : 2024-12-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu makalede, Williamson’ın ünlü aydınlık-karşıtı argümanına karşı Berker’in yönelttiği eleştiri ele alınmaktadır. Aydınlık-karşıtı argümana göre, çoğu içselcinin düşündüğünün aksine, zihinsel haller hiç de aydınlık olmayıp doğrudan epistemik erişime kapalıdır. Berker, bu argümanın güvenilir olmadığını çünkü argümanın dayandığı hata payı ilkesinin yani MAR’ın temelsiz olduğunu savunur. Berker için MAR temelsizdir, çünkü MAR ya tartışmalı bir sorites öncülü gerektirir ya da hatalı bir güvenlik şartını esas alır. Dolayısıyla, Williamson’ın aydınlık-karşıtı argümanının temel öncülü iyi bir dayanaktan yoksundur. Bu makalenin amacı, Berker’in itirazını açıklığa kavuşturmaktır.
Keywords : Williamson, Berker, aydınlık-karşıtı argüman, güvenlik şartı

ORIGINAL ARTICLE URL

VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.