Çürüksüz servikal lezyonların restorasyonunda universal adezivlerin farklı uygulama şekillerinin restorasyonların performansı üzerine etkilerinin değerlendirilmesi: 12-aylık randomize kontrollü klinik bir çalışmanın ön raporu

Authors : Fatma Dilşad ÖZ, Esra ERGİN, Simge CANATAN

Pages : 7-15

Doi:10.17214/gaziaot.438002

View : 17 | Download : 8

Publication Date : 2019-01-02

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Çürüksüz servikal lezyonların restorasyonunda iki farklı universal adezivin farklı yöntemlerle uygulanmasının ve bir etch&rinse adezivin, restorasyonların performansı üzerine etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Yirmi katılımcı çalışmaya dahil edildi. Lezyonlar kullanılan adeziv sistemlere ve uygulama şekillerine göre 7 gruba ayrıldı: GSE: Gluma Universal/self-etch, GSL: Gluma Universal/selektif-etch, GER: Gluma Universal/etch&rinse, ASE:All Bond Universal/self-etch, ASL: All Bond Universal/selektif-etch, AER: All Bond Universal/etch&rinse, SBE insert ignore into journalissuearticles values(Kontrol);: Single Bond2/etch&rinse. Toplam 155 çürüksüz servikal lezyon bir nanohibrit kompozit rezinle restore edildi . Restorasyonlar USPHS kriterleri kullanılarak bir hafta insert ignore into journalissuearticles values(başlangıç);, 6 ay ve 12 ay sonra değerlendirildi. Veriler istatistiksel olarak Ki-kare, Cochran Q ve McNemar testleri kullanılarak analiz edildi insert ignore into journalissuearticles values( α =0.05);. Bulgular: Altıncı ayda, GSE ve ASE gruplarında 3’er restorasyonda retansiyon kaybı görüldü insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Onikinci ayda kümülatif retansiyon kaybı oranı GSE grubu için %23.8 ve ASE grubu için %20’ydi; bu gruplarda diğerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla restorasyon kaybı görüldü insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Kenar uyumu, kenar renklenmesi, dentin duyarlılığı ve ikincil çürük açısından deneysel gruplar arasında 6. ve 12. ayda istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05);. Gruplar kendi içerisinde başlangıca göre karşılaştırıldığında, GSE ve ASE grupları 6. ayda retansiyon açısından ve tüm gruplar 12. ayda kenar uyumu ve kenar renklenmesi açısından anlamlı değişim gösterdi insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Sonuç: Oniki aylık değerlendirme süreci sonunda, Gluma Universal ve All Bond Universal adeziv sistemleri, etch&rinse ve selektif-etch yöntemleriyle uygulandığında, kontrol grubuna benzer şekilde ve self-etch yöntemine kıyasla, retansiyon açısından daha üstün klinik performans gösterdi. Kenar uyumu, kenar renklenmesi, dentin duyarlılığı ve ikincil çürük açısından tüm gruplar benzer klinik performans sergiledi.
Keywords : Dentin yapıştırma ajanları, diş aşınması, kompozit dental rezin