COMPARATIVE INSTITUTIONAL ARBITRATION RULES

Authors : Ebru KARADEMİR

Pages : 73-104

View : 18 | Download : 9

Publication Date : 2013-12-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Taraflar, aralarındaki bir anlaşmadan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümü için ihtiyari tahkim kapsamında kurumsal insert ignore into journalissuearticles values(daimi); tahkim yoluna veya ad-hoc insert ignore into journalissuearticles values(geçici); tahkime başvurabilirler. Başarılı bir tahkimde kurum seçimi veya tahkim kurallarının seçimi tahkim yerinin seçiminden sonra en önemli unsurdur. Aralarındaki milletlerarası nitelikli bir sözleşmeye ilişkin olarak tahkim anlaşması yapan taraflar, tahkim prosedürünün bir kurum tarafından yürütülüp yürütülmeyeceğini ve kurumsal tahkime gidilecekse bunun hangi kurum olduğunu tahkim anlaşmasında açıkça belirtmelidirler. Günümüzde milletlerarası nitelikli bir sözleşme yapmış olan taraflarca genellikle kurumsal tahkim tercih edilmektedir. Birçok kurum, seçilmesi halinde tahkimin idaresinin kendi tahkim kurallarına göre yapılacağını öngörmektedir. Halbuki, bu anlayış değişmeye başlamıştır. Tarafların aksini kararlaştırması halinde kurum, farklı kurallar uygulayabilmektedir. Son yıllarda tahkim kurallarının en başta gelenleri tekrar gözden geçirilmiştir. Söz konusu çalışmada, başlıca milletlerarası tahkim kurumları hakkında genel bilgi verildikten sonra revize edilmiş halleriyle başlıca milletlerarası tahkim kuralları arasındaki farklılıklar vurgulanmıştır.
Keywords : Milletlerarası tahkim kurumları, milletlerarası tahkim kuralları, kurumsal tahkim, ad hoc tahkim