Comparison of 21 G and 22 G EBUS TBNA Needles Diagnostic Value in Mediastinal and Hilar Lymph Nodes

Authors : Hulya DİROL, Ruşen UZUN, Canan SADULLAHOĞLU

Pages : 226-229

Doi:10.30565/medalanya.728239

View : 16 | Download : 9

Publication Date : 2020-10-29

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: EBUS TBNA intratorasik lenf nodları için önemli bir tanısal işlemdir. Örnekleme için 21, 22 ve 25 G iğneler kullanılır. 21 G iğnenin iç çapı daha geniş olduğu için daha iyi örneklerin alınması beklenir. Halbu ki, 21 ve 22 G iğneleri kıyaslayan çalışmaların sonuçları çelişkilidir. Yöntem: Çalışma grubu, 21 G insert ignore into journalissuearticles values(Grup 1; n=40); ve 22 G insert ignore into journalissuearticles values(Grup 2; n=40); iğne kullanılarak EBUS TBNA yapılmış hastalardan oluşmuştur. Hasta verileri retrospektif olarak analiz edilmiştir. Tüm örneklemlerde ROSE uygulanmıştır. Bulgular: 21 G iğnenin sensitivite, spesifite ve tanısal doğruluğu sırasıyla %95, %85 %93 idi. 21 G iğnenin tanısal doğruluğu 22 G iğneye göre daha yüksek idi insert ignore into journalissuearticles values(93% karşı %80);. 22 G göre 21 G iğne ile yapılan işlemde, tanı için daha az örnek yeterli oldu insert ignore into journalissuearticles values(r=0.03, p<0.05);. Sonuç: 21 G iğnenin tanısal doğruluk oranı, 22 G iğneden daha yüksekti. Bu sonuca göre, 21 G iğneyi tercih etmek daha iyidir. 21 G iğne ile 22 G iğneye göre, daha az sayıda örnek tanı için yeterlidir. 21 G iğne ile elde edilen daha az örnekle teşhis imkanı, ROSE yapan sitopatoloğa zaman avantajı sağlayabilir. Bu avantajdan dolayı ROSE yapılan EBUS TBNA`da 21 G iğneye öncelik verilebilir.
Keywords : Endobronşiyal ultrason kılavuzluğunda transbronşiyal iğne aspirasyonu EBUS TBNA, Hızlı Yerinde Değerlendirme ROSE, 21 Gauge İğne, 22 Gauge İğne