Comparison of Auxiliary Diagnostic Methods in Pulmonary Embolism

Authors : Muhammed EKMEKYAPAR, Levent ŞAHİN, Şükrü GÜRBÜZ

Pages : 204-209

Doi:10.37990/medr.938788

View : 18 | Download : 10

Publication Date : 2021-09-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Mortalite oranı yüksek pulmoner embolide insert ignore into journalissuearticles values(PE); bilgisayarlı tomografi pulmoner anjiyografinin insert ignore into journalissuearticles values(BTPA); kullanılamadığı durumlarda yardımcı tanı yöntemlerinin önemini araştırdık. Materyal Metod: Hastalar tek merkezden oluşturulan bir örneklemde dışlama kriterleri uygulandıktan sonra toplanmış oldu. Çalışmamıza dahil edilen toplam 86 hasta BTPA’da PE’nin masif ya da segmental tutulumuna göre klinik özellikleri, yardımcı tanı yöntemleri, antikoagülan kullanımı ve yatış taburculuk durumuna göre incelendi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52.29±14.14 yıl idi. BTPA sonucuna göre masif tutulumu olan 46 insert ignore into journalissuearticles values(%53.5); ve segmental tutulumu olan toplam 40 insert ignore into journalissuearticles values(%46.5); hasta vardı. Masif tutulumlarda ekokardiyografi insert ignore into journalissuearticles values(EKO); sonucunda sağ kalp boşlukları dilate olan 38 insert ignore into journalissuearticles values(%82.6); hasta varken; segmental tutulumlarda ise 19 insert ignore into journalissuearticles values(%47.5); hasta vardı. BTPA’nin masif tutulumu ile EKO sonucu arasında istatistiksel bir anlamlılık vardı insert ignore into journalissuearticles values(p=0,001);. Sonuç: Acil servislerde PE tanısında özelikle de masif embolilerde yardımcı radyolojik yöntem olarak EKO tercih edilebilir. 
Keywords : Pulmonary embolism, massive, segmental, echocardiography