Bayes Realizmi Perspektifinden Türk-Amerikan İlişkilerinin Suriye Sınavı

Authors : Filiz Çoban Oran, Ahmet Karagüzel

Pages : 183-210

Doi:10.47932/ortetut.1679497

View : 57 | Download : 101

Publication Date : 2025-07-09

Article Type : Research Paper

Abstract :2011’de başlayan Arap ayaklanmalarının ilk yıllarında bölgede oldukça etkili politikalar yürüten Türkiye, Suriye krizinde ‘yanlış hesaplamalar’ sonucu yalnızlaşmıştır. Bu çalışma Türk dış politikasındaki bu yanlış hesaplamaların daha iyi anlaşılması için Türkiye ve ABD ilişkilerini güven ve güvensizlik kavramları bağlamında analiz etmeyi amaçlamaktadır. Teorik açıdan devletlerarası ilişkilerdeki güven analizinde çoğunlukla Mahkûmun İkilemi ve Oyun Teorisi kullanılmaktadır. Bunun yerine bu çalışma, Bayes Realizmi yaklaşımını temel almaktadır. Bayes teorisi, parametrelerdeki değişkenler göz önüne alınarak her seçeneğin ihtimali, maliyeti ve getirisinin hesaplanarak en az maliyetli ve en faydalı seçeneğin bulunmasını sağlayan matematiksel bir yöntemdir. Bu yaklaşım, Türkiye ve ABD’nin Suriye krizinin ilk yıllarında (2011-2015) hangi geçmiş deneyimlerinin birbiri hakkındaki inançlarını etkilediğini ve nasıl güven ve güvensizlik temelinde işbirliği yapıp yapmamaya karar verdiklerinin açıklamaya yardımcı olmaktadır. Bu yaklaşımla çalışma, neden krizin başında iki tarafın birbirine güvenerek işbirliği yapmayı umduğunu ve sonrasında politikalarını değiştirmek zorunda kaldığını göstermektedir. Sonuç olarak, Suriye örneği dikkate alındığında, bu işbirliğinin bir başarı hikâyesi ile sonuçlanmadığını iddia etmektedir.
Keywords : Suriye Krizi, Türk-Amerikan İlişkileri, Bayes Realizm, Karar Verme, Güven.

ORIGINAL ARTICLE URL