- Research in Sport Education and Sciences
- Volume:10 Issue:2
- SPOR İÇİN LİDERLİK ÖLÇEĞİ`NİN SPORCULARIN ANTRENÖRÜN DAVRANIŞLARINI ALGILAMASI VERSİYONUNUN PSİKOMET...
SPOR İÇİN LİDERLİK ÖLÇEĞİ`NİN SPORCULARIN ANTRENÖRÜN DAVRANIŞLARINI ALGILAMASI VERSİYONUNUN PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ / EVALUATION OF THE PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF THE `LEADERSHIP SCALE FOR SPORTS ATHLETE`S PERCEPTION OF COACH`S BEHAVI
Authors : Hamdi Alper GÜNGÖRMÜŞ, Bülent GÜRBÜZ, Fatih YENEL
Pages : 0-0
View : 18 | Download : 10
Publication Date : 2010-02-22
Article Type : Research Paper
Abstract :Bu çalışmanın amacı, Spor İçin Liderlik Ölçeği\`nin insert ignore into journalissuearticles values(LSS); \`Sporeulann Antrenörün Davranışlarını Algılaması\` versiyonunun Türkiye\`deki üniversite takımlannın oyııncuları için güvenirliğini ve geçerliğini test etmektir. Çalışmaya üniversite takımlarının basketbol, judo, futbol, voleybol ve tenis - - gibi farklı spor br\`dnşlannda yer alan insert ignore into journalissuearticles values(nkod\`n = 137; X yo, = 20.85, ve Oe\`kck = 230; X yaş = 21.91); toplam 367 sporcu gönüllü olarak katılmıştır. \`Spor İçin Liderlik Ölçeği\` insert ignore into journalissuearticles values(LSS);, sporcunun antrenörünün davranışlannı nasıl algıladığını ölçen 40 maddelik likert tipi ölçekten oluşmaktadır insert ignore into journalissuearticles values(Chelladurai & Saleh, 1980);. LSS \`nin faktör yapısının belirlenmesi için yapılan Temel Bileşenler Analizi varimax dönüştürmesi sonuçlan LSS\`nin Türkçe versiyonu için 4 faktörlü yapıyı desteklemekte ve ölçekte yer alan maddeler 367 katılımcı için ölçeğin %38\`ini açıklamaktadır. Faktör analizi sonucuna göre orijinal ölçekte yer alan 6 madde insert ignore into journalissuearticles values(4,18, 21, 33, 35 ve 36); faktör yükleri AO\`ın altında olduğu için ölçeğin Türkçe versiyonundan çıkarılmıştır. Ölçeğin güvenirliğini test etmek için hesaplanan Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayısı 367 üniversite takımı oyuncusu için .71 insert ignore into journalissuearticles values(otolaatik davranış); ile .84 insert ignore into journalissuearticles values(eğitici & destekleyici); arasında bulunmuştur. Ölçeğin toplam iç tutarlıhk katsayısı ise .87 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak, LSS ölçeğinin Türkiye\`deki üniversite takımlannm oyunculannm, antrenörlerinin davramşiarını nasıl algıladığını değerlendirmek için güvenilir ve geçerli olduğunu söylemek mümkündür. Anahtar Kelimeler: Liderlik, liderlik algılaması, güvenirlik, geçerlik. SUMMARY The purpose of the study was to test the reliability and validity of the \`Leadership Scale for Sports: Athlete\`s Perceptions of Coach\`s Behaviour\` insert ignore into journalissuearticles values(LSS); for members of school athletic teams in Turkey. A total of 367 school athletic teams\` members from a variety of spocts such as basketball, judo, soccer, volleyball and tennis insert ignore into journalissuearticles values(nrcnlok = 137; Mm = 20.85 yr., and non.k = 230; Ma•e = 21.91 yr.); voluntarily participated in this study. The Leadership Scale for Sports is a 40-item as a likert type self-report measure of atlıletes\` perceptions of their coaches\` behaviour insert ignore into journalissuearticles values(Chelladurai & Saleh, 1980);. Principle Component Factor Analysis with Varimax Rotation for testing factor stıucture of the Turkish version of LSS supported 4 factor structure for 367 university team athletes and items explains 38% ofvariance. Six items insert ignore into journalissuearticles values(4, 18,21,33,35,36); which were loaded be/ow AO eliminated from the Turkish version. Thc internal consistency insert ignore into journalissuearticles values(Cronbach Alpha); value for 367 ınembers of school athletic teams ranged from .71 insert ignore into journalissuearticles values(autocratic behaviour); to .84 insert ignore into journalissuearticles values(instructar & supportive);. The İnternal consistency of total scale was .87. As a conclusion the LSS is a reliable and valid instnıment to assess members of university teams\` atııletes\` perceptions of their coaches\` behaviour. Key Words; Leadership, leadership perception, reliability, validity.Keywords :