Dijital Medyada Savaş Haberciliğinin Etik Sınavı: Batı Medyasında İki Savaş, İki Anlatı

Authors : Esma Sancar, Harun Özalp

Pages : 42-69

Doi:10.37679/trta.1837879

View : 229 | Download : 311

Publication Date : 2026-01-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışma, Batı ana akım medyasının (BBC, The Guardian, CNN, Associated Press) Rusya Ukrayna Savaşı ile İsrail-Filistin çatışmasının ilk dönemlerini haberleştirirken kurduğu çerçeveleme stratejilerini karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Entman’ın çerçeveleme yaklaşımı temel alınarak, her kurumdan her iki savaşa ilişkin altışar metin olmak üzere toplam 48 düz haber, bütüncül (holistik) çerçeve analiziyle çözümlenmiştir. Elde edilen bulgular Batı medyasının iki savaşa farklı etik ve normatif statüler atfettiğini ortaya koymaktadır. Rusya-Ukrayna haberlerinde Rusya, “saldırganlık”, “işgal” ve “savaş suçları”nın tartışmasız faili olarak konumlandırılırken Ukrayna ve Ukraynalı siviller hem mağdur hem de direnen “kahraman” özneler olarak temsil edilmektedir. İsrail-Filistin haberlerinde ise Gazze’deki insani kriz güvenlik ikilemi ve diplomatik süreçlerle girift biçimde çerçevelenmekte, İsrail çoğunlukla Hamas saldırılarına tepki veren meşru savunmacı, Hamas ise şiddetin ve sivil kayıpların başlıca sorumlusu olarak kodlanmaktadır. Böylece Gazze’deki insani kriz faille bağı silikleştirilmiş, yönetilmesi gereken bir trajediye indirgenmektedir. Bu ikircikli bakış, savaş haberciliğini bilgilendirmenin ötesinde, etik çifte standartları yeniden üreten bir manipülasyon pratiğine dönüştürmektedir.
Keywords : Dijital Medya, Savaş Haberciliği, Çerçeveleme Kuramı, Rusya-Ukrayna, İsrail-Filistin

ORIGINAL ARTICLE URL