Türkiye’deki Dijital Yerliler İçin Kamuya Açık Yaşam Alanı ve Özel Hayatın Gizliliği Kalıplarının Önemi

Authors : Lutz PESCHKE

Pages : 366-386

View : 28 | Download : 10

Publication Date : 2016-07-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Sosyal medya ile artarak yargınlaşan ve gelişen iletişim, kişinin özel hayatı ile kamuya açık alanı  arasında karmaşıklığa neden olmaktadır. Krotz tarafından açıklandığı gibi bugün, medya içinde  yapılandırılan iletişim uygulamalarında, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik, önemli bir sosyal  iletişim kanalı üzerine kurulmuştur. Bu şekilde, günümüzde, ne tür kişisel bilgilerin kamuya  açılması gerektiği konusunda bir değişim olmuştur. Bunun bir sonucu olarak, medya üzerine  kurulmuş bu iletişim şeklinin, özel alan ile kamuya açık alan arasındaki sınıra bir etkisi olup  olmadığını anlamak gerekmektedir. Türkiye’deki akademik katılımcılarla birlikte bir bilimsel çalışma yapılmış ve George Kelly’nin  “personal construct psychology” teorisine dayanarak, özel hayatın gizliliği insert ignore into journalissuearticles values(mahremiyet ilkesi);,  farklı anlayışlara sahip iki ayrı grup üzerinde incelenmiştir. “Constructivism” teorisi çerçevesinde, bir grubun yapılandırılmış dünyasında insert ignore into journalissuearticles values(constructed  world); Capurro tarafından, Kant’ın kimlik insert ignore into journalissuearticles values(whoness); sorusundan türetilen, dijital kimlik,  kamuya açık alanda yer almaktadır. Kamuya açık alan ile özel alan arasındaki sınır keskin hatlarla  belirlenemez, başka bir ifade ile, bu sınır bulanıktır. Özel hayatın artık daha fazla medya üzerine  temellendirilmiş olması nedeniyle, bu durum kişinin özel  hayatı ile kamuya açık alanının  yeni kategorilerde düşünülebilir olduğunun bir göstergesidir.
Keywords : Özel hayatın gizliliği, mahremiyet, kamusal alan, dijital kimlik, sosyal medya

ORIGINAL ARTICLE URL