`Türk` Kelimesinin Menşei Hakkında Bir Nazariye

Authors : Adile AYDA

Pages : 239-248

View : 20 | Download : 8

Publication Date : 1976-04-20

Article Type : Research Paper

Abstract :Birçokları `menşe` ile `mana`yı ayırt etmezler. Öyle yazılar bilirim ki, başlıkları `Türk kelimesinin menşei` olduğu halde, şu cümle ile nihayet buldukları görülür: `Demek oluyor ki, Türk kelimesinin manası kuvvettir`. Bu yazımızın amacı `Türk` kelimesinin manasını değil, menşeini ortaya koymaktır. Bilindiği gibi, `Türk` kelimesinin menşeini Kaşgarlı Mahmut Nuh Peygamberin bir torununun adına, Arap yazarları Ye`cuc Me`- cuc efsanesine, Klaproth ile Hess gibi bilginler ise, bir Çin kaynağına dayanarak, miğfer biçiminde olan bir dağın ilham ettiği bir kelimeye bağlarlar insert ignore into journalissuearticles values(Tukiüe);. Bu izahlara Vambéry`nin ileri sürdüğü ve Munkasci`nin katıldığı görüşü, yani `türemek` fiili ile ilgili teoriyi eklemek mümkündür. Fakat Türkologların çoğunun Müller`in nazariyesini benimsemeğe eğilim gösterdikleri görülmektedir. Bu bilgin, Uygur metinlerinde `türk` hecesini tesadüfen `erk` ile yan yana bularak, bunun `kuvvet` anlamına geldiğini kabul etmiştir. Barthold ise, bu görüşe katılarak, kelimenin muhtemelen bir sülâle adı iken, önce kabile, daha sonra millet adı halinde genelleşmiş olduğunu iddia etmiştir. Thomsen ile Nemeth de bu iddiayı kabul etmişler ve böylece bu görüş, tartışılmaz bir gerçek gibi, ilmi eserlere ve ansiklopedilere geçmiştir.
Keywords : Türk Kelimesinin Kökeni, Türkoloji, Vambéry, Barthold, Thomsen, Nemeth, Kaşgarlı Mahmud, Miğfer, Türemek, Kuvvet