KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR

Authors : Berrin Akbulut, Murat Aydın

Pages : 53-91

Doi:10.57083/adaletdergisi.1794038

View : 103 | Download : 264

Publication Date : 2025-10-08

Article Type : Research Paper

Abstract :Basit suç şüphesi ile başlanan soruşturma evresinin amacı temelde kamu davasının açılmasına gerek olup olmadığı sonucuna ulaşmaya yöneliktir. Suçun işlendiği konusunda yeterli şüphe olmaması durumunda veya kovuşturma olanağının bulunmaması durumunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilecektir. Muhakeme şartlarının gerçekleşmediği durumlar ile Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi bulunduğu durumlarda da bu karar verilecektir. Ancak bu kararın hukuki niteliğinde netleştirilmesi gereken bazı önemli hususlar bulunmaktadır. Kararın adli bir işlem mi, idari bir işlem mi olduğu sorunu ortaya çıkmaktadır. Hukuki niteliğine bağlı olarak da “non bis in idem” ilkesinin bu karara etkisi detaylı değerlendirme gerektirmektedir. Bu kapsamda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği durumlarda yeniden soruşturma yapılabilmesi için hem yeni delil ortaya çıkması hem de sulh ceza hâkimliğinden karar alınması gerekmektedir. Bu kararın hangi durumlarda alınması gerektiği çalışmada detaylı olarak ele alınmıştır. Ayrıca kararın hukuksal niteliği de tartışılmıştır. Çalışmamızda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların denetim mekanizması da değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Denetim sonrası başvurulabilecek yolların olup olmadığı teorik görüşler çerçevesinde incelenmiştir.
Keywords : Soruşturma, yeterli şüphe, kovuşturma olanağı, non bis in idem, itiraz.

ORIGINAL ARTICLE URL