“Merkezimizde Sol Ana Koroner Stent İmplantasyonu Uygulanan Hastaların Major Advers Kardiyak Olaylar Açısından İncelenmesi” isimli çalışma hakkındaki düşüncelerim.

Authors : Alper Özbakkaloğlu

Pages : 1-2

Doi:10.34087/cbusbed.1609280

View : 72 | Download : 40

Publication Date : 2025-03-26

Article Type : Other Papers

Abstract :“Merkezimizde Sol Ana Koroner Stent İmplantasyonu Uygulanan Hastaların Major Advers Kardiyak Olaylar Açısından İncelenmesi” isimli çalışma hakkındaki düşüncelerim. Alper Özbakkaloğlu Özel Sağlık Hastanesi, İzmir/TÜRKİYE e-mail: [email protected] ORCİD: https://orcid.org/0000-0001-5735-4473 Sorumlu yazar: Alper Özbakkaloğlu Sorumlu yazar adres: Evka3 mah. 125/7 sok. Briçkent sitesi No:H3/1 Bornova, İzmir, TURKEY Sorumlu yazar telefon: +905309793335 Sayın Editör, Derginizde yayınlanan “Merkezimizde Sol Ana Koroner Stent İmplantasyonu Uygulanan Hastaların Major Advers Kardiyak Olaylar Açısından İncelenmesi” isimli makaleyi merakla okudum. Yazarların üzerinde durduğu konu günümüz Kalp ve Damar Cerrahisi ve Kardiyoloji girişimleri açısından oldukça önem arz etmektedir. Özellikle ana koroner lezyonlarında hasta morbiditesi ve mortalitesine etki edecek unsurların incelenerek ortak görüş oluşturulmasını çok değerli görüyorum. Makalede bahsedilen “Kalp Takımı” konseptinin 1 geliştirilerek, karar alma mekanızması haline getirilmesi gerçekten önem taşımaktadır. Makale ile ilgili iki konu hakkında görüş belirtme ihtiyacı hissettim. Öncelikle koroner arter hastalarında ana koroner lezyonu olması durumlarda hem 2018 ESC (European Society of Cardiology) 2 hem de 2021 AHA (American Heart Association) 3 klavuzlarında koroner bypass cerrahisini klas 1 endikasyon olarak belirtmektedir. Şahsi görüşüm bu klavuzlara atıfta bulunulması makaleyi daha kıymetli hale getirecektir. Diğer bir öneri olarak hastaların başvurularında CABG/PCI (Koroner Bypass Greftleme/perkütan koroner intervasyon) arasında nasıl karar verildiğinin aydınlatılması makaleyi daha üst bir pozisyona taşıyacaktır. Yazarlarında belirttiği gibi klopidogrel kullanımı farkı PCI öncesinde hastaya yükleme yapılmasından kaynaklanıyor ise karar aşamasının aydınlatılması bu farkında ortaya konmasını sağlayacağı kanaatindeyim. Yazarlara değerli çalışmalarından dolayı teşekkürlerimi sunuyorum. Özellikle Kalp takımı konseptinin geliştirilmesinin günümüz koşullarında son derece gerekli olduğu kanaatindeyim. Anahtar kelimeler: CABG, PCI, Sol ana koroner Referanslar 1. Çayırlı S, Eryılmaz U, Gülaştı S, Merkezimizde Sol Ana Koroner Stent İmplantasyonu Uygulanan Hastaların Major Advers Kardiyak Olaylar Açısından İncelenmesi, CBU-SBED, 2022, 9(4): 473-479 2. Lawton, J. S., Tamis-Holland, J. E., Bangalore, S., Bates, E. R., Beckie, T. M., Bischoff, J. M., ... & Zidar, J. P. (2022). 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation, 145(3), e18–e114. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001038 3. European Society of Cardiology (ESC) and European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). (2018). 2018 ESC/EACTS Guidelines on Myocardial Revascularization. European Heart Journal, 40(2), 87–165. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy394
Keywords : CABG, PCI, Sol ana koroner