İhmali Suçlarda Garantörlük ve Nedensellik Bağı

İşlenen fiil ile netice arasındaki sebep-sonuç ilişkisini ifade eden nedensellik bağı, ihmali suçlar söz konusu olduğunda, faklı bir değerlendirme yapmayı gerektirmektedir. Zira, hareketsiz (pasif) kalmanın icrai (aktif) bir harekette bulunmuş gibi bir netice doğurduğunu ve bunun cezai sorumluluğa sebebiyet verdiğini kabul etmek, tek başına ontolojik bir bakış açısıyla açıklanamaz. Özellikle görünüşte ihmali suçlarda söz konusu hareketsizliğin (ihmalin), icrai davranışa eş değer kabul edilmesi, ancak normatif bir bakış açısıyla mümkün olabilir. Öyleyse, anne veya babanın, çocuğunu aktif hareketlerle öldürmesi şeklindeki icrai davranışını, çocuğa ölüm tehlikesi içerisindeyken müdahalede bulunmaması ve çocuğun ölümüne neden olması şeklindeki ihmali davranışına hukuken “eşit” görmek, nedensellik bağını kuran bazı yükümlülük kaynaklarının (kanun, sözleşme, ön gelen tehlikeli eylem) varlığına bağlıdır.