HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ VE SON DÜZENLENEN HALİYLE HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KURUMUNDAN FARKI

Authors : Esma Yalçınkaya

Pages : 271-318

View : 46 | Download : 248

Publication Date : 2025-06-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Hapis cezasının ertelenmesi, cezanın bireyselleştirilmesinde kullanılan önemli bir araçtır. Hapis cezasının ertelenmesi kurumu, TCK m. 51’de düzenlenmiştir. Buna göre; mahkeme cezaya hükmeder ancak TCK’da yazılı şartların varlığı söz konusu olduğunda, bu hükmün infazını bir süre erteler. Başka bir ifadeyle, işlediği bir suç dolayısıyla hakkında özgürlüğü kısıtlayıcı ceza uygulanmasına karar verilmiş kişilerin bu cezalarının uygulanmasının bir süre geri bırakılması erteleme kurumu ile mümkün olur. TCK m. 51, mahkeme tarafından verilen hükmün, henüz infazına başlanmadan ertelenmesine ilişkin bir hükümdür. Gerek CMK’da gerek CGTİHK’da ertelemeye benzer kurumlar yer almaktadır. CMK m. 231’de düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu bunlardan biridir. Bu iki kurum uygulanma koşulları itibariyle benzer düzenlemeler içerirken bazı koşullarının ve özellikle sonuçlarının birbirinden farklı olması sebebiyle ayrı ayrı düzenlenen ve uygulanan kurumlardır. Ancak CMK m. 231’de yapılan son değişiklikler ile iki kurumun sonuçları ve koşulları arasındaki farklılıkların çoğunun ortadan kalktığı görülmektedir. Bu haliyle birbirine bu kadar benzeyen iki kurumun ayrı ayrı düzenlenmesinde bir gereklilik olup olmadığının tartışılması gerekmektedir. Bu çalışmada hapis cezasının ertelenmesi kurumu anlatılacak, sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değişiklik sonrası ortaya çıkan durum irdelenerek tartışılacaktır.
Keywords : Hapis cezası, cezanın ertelenmesi, infaz hâkimi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezasızlık algısı

ORIGINAL ARTICLE URL