Fixed-Bearing versus Mobile-Bearing Unicondylar Knee Arthroplasty: Comparison of Patients with Similar Component and Mechanical Axis Alignment

Authors : Murat SAYLIK, Selim ERGÜN, Taner GÜNEŞ

Pages : 293-298

Doi:10.18678/dtfd.1182098

View : 20 | Download : 9

Publication Date : 2022-12-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Unikondiler diz artroplastisi insert ignore into journalissuearticles values(UDA);, dizin bir kompartmanı ile sınırlı artritli hastalar için tedavi seçenekleri arasındadır. Sabit-insört insert ignore into journalissuearticles values(Sİ); ve mobil-insört insert ignore into journalissuearticles values(Mİ); eki mevcuttur. Bu çalışmada, Sİ-UDA ve Mİ-UDA ile ameliyat edilen hastaların fonksiyonel ve klinik sonuçlarının ve revizyon oranlarının karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Toplam olarak, 118 hastanın 131 dizine çimentolu UDA uygulandı ve ortalama takip süresi Sİ-UDA için 80,58±31,31 ay ve Mİ-UDA için 97,66±29,24 ay oldu. Klinik ve fonksiyonel değerlendirme, Knee Society Skor insert ignore into journalissuearticles values(KSS); ve Western Ontario and McMaster Universitesi Artrit Indeks insert ignore into journalissuearticles values(WOMAC); skoru ile son takip ziyaretinde yapıldı. Radyolojik ve fonksiyonel sonuçlar, komplikasyon ve revizyon oranlarını etkileyen faktörler üç ana başlık altında incelendi; i); cerrahla ilgili, ii); hastayla ilgili ve iii); bileşen hizalamayla ilgili faktörler. Bulgular: Gruplar arasında yaş, cinsiyet, vücut kitle endeksi ve yan açısından anlamlı bir fark yoktu. KSS skorlarına göre 9 insert ignore into journalissuearticles values(%6,87); diz kabul edilebilir sınırlar içinde, 62 insert ignore into journalissuearticles values(%47,32); diz iyi olarak ve 60 insert ignore into journalissuearticles values(%45,80); diz ise mükemmel olarak bulundu. Gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı insert ignore into journalissuearticles values(p=0,497);. WOMAC skorları ile ilgili olarak, Mİ-UDA grubu anlamlı olarak daha düşük ağrı insert ignore into journalissuearticles values(p=0,049); ve sertlik insert ignore into journalissuearticles values(p=0,014);, ancak benzer fonksiyonel skorlara insert ignore into journalissuearticles values(p=0,591); sahipti. Revizyon oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu insert ignore into journalissuearticles values(p=0,931);. Sonuç: Benzer klinik, fonksiyonel ve radyolojik sonuçlar ve düşük revizyon oranları bulundu. Ağrı ve eklem sertliği açısından gruplar arasında Mİ-UDA lehine anlamlı bir fark bulundu.
Keywords : diz, sabit insörtlü, mobil insörtlü, unikondiler