ROMA, TÜRK-İSVİÇRE VE AVRUPA SÖZLEŞME HUKUKUNDA KOŞUL (ŞART) KAVRAMI VE HUKUKİ SONUÇLARI ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME

Authors : Sinan OKUR

Pages : 31-101

View : 17 | Download : 15

Publication Date : 2019-04-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmanın konusu koşul kavramını ve hukuki sonuçlarını Roma, Türk-İsviçre ve Avrupa sözleşme hukukunda mukayeseli bir perspektifle incelemektir. Öncelikle hukuk sistemlerinde akdi bir kaydın koşul olarak kabul edilebilmesi için aranan şartlar incelenmiştir. Ayrıca koşul türleri, koşul türlerinin birbirlerinden farkları ve son olarak koşula bağlı işlemin hukuki sonuçları değerlendirilmiştir. Son başlıkta ise hukuki işlemin askıda olduğu safhadaki ki durum ele alınmıştır. Çalışmada varılan en temel sonuçlardan ilki, Türk-İsviçre hukukundaki düzenleme tarzının, çok büyük ölçüde Roma hukukundaki düzenleme tarzıyla ve Avrupa sözleşme hukukundaki düzenlemelerle benzer olduğudur. Söz konusu durum yeni Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girme-siyle de değişmemiştir. Bir diğer sonuç akdi bir yan kaydın koşul olarak kabul edilebilmesi için gerekli olan bilinmezlik unsuru ile ilgilidir. Bilinmezlik unsurunun nasıl anlaşılması gerektiği konusunda, farklı bir yorum benimsenmiştir
Keywords : Koşul Kavramı, Roma Hukuku, Türk İsviçre Hu kuku, Avrupa Sözleşme Hukuku, Avrupa Sözleşme Hukuku Prensipleri PECL, Ortak Referans Çerçevesine İlişkin Taslak DCFR, Milletlerarası Ti carete İlişkin UNIDROIT Prensipleri PICC, OR İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Y